يشير السويسريون إلى قانون يحمل الشركات مسؤولية انتهاكات حقوق الإنسان

يتم تداول ثلث جميع السلع الاستهلاكية في جميع أنحاء العالم بواسطة شركات مقرها سويسرا.

تعتبر مسؤولية الشركات أولوية قصوى للشركات والشركات متعددة الجنسيات مثل نستله وتقول إنها تفحص سلاسل التوريد الخاصة بها من البداية إلى النهاية لضمان الممارسات العادلة ، ومنع عمالة الأطفال ومنع الأضرار البيئية.

يسعى القانون الجديد إلى جعل هذه المعايير إلزامية ، مما يسمح لضحايا انتهاكات حقوق الإنسان أو الأضرار البيئية بمقاضاة الشركات السويسرية في المحاكم السويسرية.

يجب أن تثبت الشركات أنها اتخذت جميع التدابير اللازمة لمنع الضرر.

يقول الناشط أندرياس ماسباخ: “العديد من الشركات تفعل الشيء الصحيح حقًا ، ولكن في الحالات التي لا تفعل ذلك ، يمكن لضحايا شركة تابعة لشركة سويسرية في الخارج ، بموجب هذا القانون الجديد ، مقاضاة الشركة الأم السويسرية للحصول على تعويض.

ويشير على وجه التحديد إلى صناعة الإنقاذ على أنها مسألة ذات أهمية ، مجادلاً بأن المناجم في أمريكا اللاتينية التي تديرها الشركات السويسرية تسبب أضرارًا جسيمة.

وأضاف: “المجتمعات المحلية عرضة للانتهاكات ، والناس يُطردون من أراضيهم ، والمياه ملوثة ومسمومة ، ويتم ذلك من قبل الشركات التي يقع مقرها الرئيسي في سويسرا”.

يشعر معظمهم بقلق بالغ إزاء القانون الجديد المقترح ، خاصة لأنهم يعتقدون أنه سيضع سويسرا على مسار مختلف وأكثر جذرية عن بقية أوروبا ، مما يضع الشركات السويسرية في وضع غير مؤات.

يقول إريك هيرزوغ من جمعية رجال الأعمال السويسرية اقتصاديات: “هذا ليس الوقت المناسب لإدخال قوانين صعبة وتجريبية”.

وقال “ستضع الشركات السويسرية التي أضعفها الطاعون بالفعل في صعوبة كبيرة”. سويسرا بلد صغير للغاية ، وليس هناك ما يضمن أن تؤدي هذه التجارب إلى نتائج إيجابية.

يعتقد هرتسوغ أن مثل هذا القرار يجب أن يتخذ على المستوى الدولي وهناك دعم سياسي لهذا الرأي.

رفضت الحكومة ومجلس النواب السويسري القانون الجديد ، والتزمت بدلاً من ذلك بإدخال قواعد جديدة تتطلب من الشركات تعزيز الرقابة على أنشطتها الخارجية ، وربط سويسرا بقوانين الأعمال المسؤولة التي يأخذها الاتحاد الأوروبي في الاعتبار.

وقالت وزيرة العدل السويسرية كارين كيلر سوتر: “هذا الاقتراح بعيد المدى. إنه جذري للغاية”.

وأضافت أن الحكومة قلقة بشكل خاص بشأن أحكام القانون التي تجعل الشركات السويسرية مسؤولة عن تصرفات مورديها المستقلين.

لكن بعض قادة الأعمال السويسريين يؤيدون هذه المبادرة. يعتقد توماس راوبر ، كبير مسؤولي الاستثمار في شركة الاستثمار ، أنها قد تكون خطوة إيجابية.

وأوضح: “سترسل إشارة إلى العالم مفادها أن سويسرا بلد متحرر ومستقر اقتصاديًا حيث يمكنك ممارسة الأعمال التجارية في إطار واضح في مجتمع يدعم حقوق الإنسان. لن ينجح اقتصادنا إذا كان يهتم فقط بالأرباح”.

الجواب عادة نعم. إذا تم استدعاء الحكومة وكبار رجال الأعمال لرفض عرض ما لأنه ينطوي على مخاطر مالية ، فإن الناخبين السويسريين يميلون إلى التمسك بهذا الموقف.

واجهت الجهود المبذولة للقضاء على غسل الأموال معارضة لسنوات عديدة ، وتمسك السويسريون بسرعة بالسرية المصرفية على الرغم من الإضرار بسمعة قطاعهم المصرفي.

ومع ذلك ، يبدو أن مبادرة الأعمال المسؤولة قد حظيت بدعم قطاعات واسعة من المجتمع السويسري ، من اليسار واليمين ، ومن المناطق الحضرية والريفية ومن المجموعات الكنسية.

تظهر استطلاعات الرأي أن معظم الناخبين قد يدعمون القانون الجديد.

تقول الناشطة نينا بورغارتز إن استطلاعات الرأي تظهر أن الوضع السياسي بعيد عن الواقع.

تقول: “لقد تغير الواقع الاجتماعي. لقد شهدنا تطوراً هائلاً في السنوات العشر أو العشرين الماضية ، وأحياناً أشعر أن سياسيينا يغلقون أعينهم ولا يرون ما يحدث بالفعل”. “هذه المبادرة هي في الحقيقة مجرد وسيلة لجعل هذا الواقع الاجتماعي قانونًا”.

تقلصت الفجوة في استطلاعات الرأي قبل التصويت ، وسيكون الفارق ضئيلاً بين نسبة المعارضين والمؤيدين للقانون.

تمر سويسرا بقبضة شتاء مريرة بسبب فيروس كورونا ، مع كل المشاكل الاقتصادية التي يعنيها ذلك.

لكن حقيقة أن سويسرا تشير إلى مثل هذا القانون هي انعكاس لتغيير المواقف. وينطبق الشيء نفسه على الاقتراح الآخر في صندوق الاقتراع ، والذي يتعلق بمنع الاستثمار من قبل المؤسسات المالية السويسرية في أي نوع من صناعة الأسلحة ، من الأسلحة النووية إلى القذائف.