قمة بايدن الديمقراطية تجتمع في الوقت الذي تمر فيه الولايات المتحدة بـ’الرقعة السيئة ‘

قال بايدن: “هذا هو التحدي الحاسم في عصرنا” ، مرددًا موضوعًا من حملته لعام 2020 ، حيث قال إن السيد ترامب قوض الديمقراطية في الداخل ودلل الحكام المستبدين في الخارج.

وبهدف إعادة هذا الخطاب إلى الحياة ، أعلن البيت الأبيض يوم الخميس أن بايدن يخطط للعمل مع الكونجرس لإنفاق حوالي 424 مليون دولار لدعم وسائل الإعلام المستقلة في الخارج ومحاربة الفساد ومساعدة النشطاء وتطوير التكنولوجيا والدفاع عن انتخابات نزيهة. تعتزم الإدارة أيضًا معالجة “الاستبداد الرقمي” من خلال زيادة الضوابط على صادرات التقنيات التي يمكن أن تعزز مراقبة الدولة.

ونوقشت تفاصيل كيفية عمل مثل هذه المبادرات في القمة في جلسات حول الانتخابات والتكنولوجيا وسيادة القانون وحقوق الإنسان.

شجبت القارتان الرئيسيتان للقمة ، روسيا والصين ، الحدث حتى قبل أن تبدأ. يوم الجمعة الماضي ، أصدرت وزارة الخارجية الصينية أ أبلغ عن يمثل حكومة أمريكية يحكمها الدولار ويشلها الانقسام ، ونقلاً عن أحداث الشغب التي وقعت في 6 يناير في مبنى الكابيتول هيل ، قال إن “إطلاق النار والمزحة في الكابيتول هيل كشفت تمامًا ما يكمن تحت ستار رائع للديمقراطية على الطريقة الأمريكية”.

في الشهر الماضي ، وصفت المتحدثة باسم وزارة الخارجية الروسية أنه من “المثير للشفقة” أن الولايات المتحدة “تدعي الحق في تقرير من يستحق أن يُطلق عليه لقب ديمقراطي ومن لا يستحق”. حتى أن الدولتين تعاونتا في شكل ختم غير عادي كتابة الرأي من قبل سفرائهم في واشنطن ، الذين قالوا إن القمة استندت إلى عقلية “الحرب الباردة” التي قسمت العالم إلى كتل متنافسة.

قال جيرجيلي غولياس ، العضو البارز في البرلمان المجري ، إن بلاده “لا تعاني من نفس المشاكل الديمقراطية الخطيرة مثل الولايات المتحدة” ، مستشهدة بملايين الأمريكيين الذين يعتقدون أن نتيجة انتخابات 2020 كانت مزورة ، الإعلام الهنغاري ذكرت.

لكن الحدث قوبل بتأييد الحضور يوم الخميس. قال الرئيس الأوكراني فولوديمير زيلينسكي: “الديمقراطية ليست مسلمة ، يجب محاربتها”. كتب على تويتر. قال الرئيس البولندي أندريه دودا إن دعم بلاده للديمقراطية في أوروبا الشرقية “مهمة عظيمة ، لكن لها عواقبها. جعلنا هذا هدفًا لدعاية الكرملين. (فريدوم هاوس ، مجموعة مناصرة للديمقراطية ، تجد أن الحزب الحاكم في بولندا ، القانون والعدالة ، قد تراجع عن بعض التقدم الديمقراطي في ذلك البلد ، لكنه لا يزال يضع البلاد في مرتبة أدنى من الولايات المتحدة من حيث الحرية السياسية.)