القاهرة – لاقى الفيلم المصري “الريش” استحسان النقاد في الخارج ، لكن تصويره المقلق للفقر في أكثر دول العالم العربي سكانًا أثار جدلاً محتدمًا في البلاد.
قاد الممثل المخضرم شريف منير ، الذي غادر عرضًا في مهرجان الجونة السينمائي المصري هذا الشهر ، رد فعل وطنيًا عنيفًا ضد الفيلم بسبب “تصوير مصر بشكل سلبي”.
لكن آخرين أشادوا بالمخرج عمر الزهيري لتسليط الضوء على مشكلة اجتماعية حقيقية بطريقة فنية وبناءة.
فاز فيلم “بلومز” مساء الجمعة ، في حفل ختام الدورة الخامسة لمهرجان الجونة السينمائي ، بجائزة أفضل فيلم روائي عربي.
“بالنسبة لي ، فإن أي عمل فني سيولد دائمًا وجهات نظر مختلفة” ، قال زهيري مبتهجًا على السجادة الحمراء ، وهو يتحدث عن القضية بعد فوزه بالجائزة.
قال المخرج: “الفيلم أهم من أي جائزة”. الفيلم قوي في إحساسه وأصالته الفنية … وقيمه الإنسانية.
يروي فيلم “الريش” قصة أوم ماريو (والدة ماريو) ، وهي امرأة فقيرة من الريف الجنوبي تكافح لتدبير أمورها بعد أن تحول زوجها إلى دجاجة.
حصل الفيلم على جائزة النقاد في الدورة 74 لمهرجان كان السينمائي الدولي في وقت سابق من هذا العام.
الفيلم إنتاج مصري – فرنسي – هولندي – يوناني مشترك. إنها الميزة الأولى لمخرجها البالغ من العمر 33 عامًا ، والذي ساعد أيضًا في كتابته.
تخرج الزهيري من المعهد العالي للسينما بالقاهرة وعمل مساعدًا لعدد من المخرجين المصريين ، منهم يوسف شاهين ويسري نصر الله.
أخرج الزهيري عدة أفلام قصيرة. لكن فيلم “بلومز” هو أول فيلم روائي طويل له مثل جميع الأفلام التي شاركت في مسابقة أسبوع النقاد هذا العام.
يتم تنفيذ القصة السخيفة من قبل فريق من الهواة ، معظمهم من الأقلية المسيحية القبطية في البلاد.
يمزج الفيلم بين الواقع والخيال ، حيث يتناول قصة الأب الذي يقرر الاحتفال بعيد ميلاد ابنه الأكبر بدعوة ساحر لتقديم عرض أمام الأطفال. يطبق الفيلم السخرية على القضايا الاجتماعية والاقتصادية وكذلك على حالة المرأة من خلال تسليط الضوء على العبء الذي تتحمله الأم ، التي تصبح المعيل الوحيد بعد أن انحرف عمل سحري تسبب في جعل زوجها دجاجة إلى الأبد. بمرور الوقت ، تصبح الزوجة التي تناضل من أجل حياتها وحياة أطفالها امرأة مستقلة وحازمة.
معارضو الفيلم ، ومن بينهم نواب مؤيدون للحكومة ، يتهمون الزهيري بخلق صورة مبالغ فيها للبؤس لا علاقة لها بمصر المعاصرة.
قال الممثل منير في مقابلة تلفزيونية هذا الأسبوع: “الأحياء الفقيرة التي كانت لدينا وتلك التي تختفي الآن أفضل من المشاهد التي صورها الفيلم”.
“قطعت الدولة خطوات كبيرة في القضاء على الأحياء الفقيرة ونقل الناس إلى مساكن بديلة ممتازة ومفروشة … نحن الآن في جمهورية جديدة.
وانتقد النائب الموالي محمود بدر على تويتر “صنع فيلم يصور بلدك وكأنه لم يكن هناك تطور”.
قدم سمير صبري ، المحامي الذي يميل إلى مقاضاة منتقدي الرئيس عبد الفتاح السيسي ، شكوى ضد منتجي الفيلم بتهمة “إهانة مصر والمصريين”.
مناقشة الفقر
لكن اندفاع المصريين الأثرياء الذين يقاتلون ضد بعضهم البعض للدفاع عن سياسة الحكومة والاعتزاز الوطني بفيلم عن الفقر تعرض لانتقادات على نطاق واسع على وسائل التواصل الاجتماعي.
وقال الباحث في مجال الحقوق الاقتصادية ، أسامة دياب ، إن وصف الفقر في الفيلم لم يكن مبالغًا فيه بأي حال من الأحوال ، استنادًا إلى أرقام الحكومة نفسها.
حوالي ثلث 100 مليون مصري يعيشون تحت خط الفقر.
وقال دياب: “إنها تتزايد باطراد في مصر منذ التسعينيات ، وفقًا للأرقام الرسمية”.
وقال إنه على مدى العامين الماضيين ، زاد فيروس Covid-19 من تفاقم عدم المساواة الاجتماعية بسبب “تأثير الوباء غير المتناسب على الفقراء”.
“يوجد أعلى تركيز للفقر بين النساء اللواتي يعشن في ريف صعيد مصر ، ومن المفارقات أنه مكان الفيلم. “
وقال دياب إن الحد من الفقر لم يكن من أولويات السياسة الاقتصادية للحكومة التي تم وضعها بالاتفاق مع صندوق النقد الدولي.
تبنت مصر سلسلة من الإجراءات التقشفية الصارمة في عام 2016 لتأمين قرض من صندوق النقد الدولي بقيمة 12 مليار دولار ، بما في ذلك تخفيض قيمة الجنيه المصري.
في الشهر الماضي ، أشاد صندوق النقد الدولي بالبلاد باعتبارها واحدة من الأسواق الناشئة القليلة التي قاومت الوباء وشهدت نموًا إيجابيًا.
“برنامج صندوق النقد الدولي لعام 2016 يتحدث فقط عن تخفيف الصدمات التي تسببها الإصلاحات الاقتصادية ، في حين أنه لا يتحدث عن التخفيف من حدة الفقر. قال دياب “لم يكن أبدا هدفا في حد ذاته”.
وصف الناقد السينمائي طارق الشناوي ، الذي شاهد العرض الأول لفيلم “الريش” في مهرجان كان السينمائي ، رد الفعل العنيف ضد الفيلم بأنه “مبتذل وغبي”.
قال الشناوي: “لا يمكن لأي إنتاج فني أن يشوه سمعة مصر”.
ووصف الفيلم بأنه “رائع” من الناحية الفنية ، مع “قصة مقنعة” ولا يهين مصر بأي حال من الأحوال.
قال: “إذا سلطت الضوء حقًا على مشكلة اجتماعية ، فأنت تريد حقًا دفع بلدك إلى الأمام دون إهانة ذلك”.
