منذ الاستقلال ، كان الاقتصاد الباكستاني دائمًا في حالة يرثى لها. إذا نظرنا إليها من وجهة نظر اقتصادية ، فإن السياق التاريخي للبلد يبدو مرضيًا للغاية ، مقارنة بالأوضاع الحالية. حتى لو واجهت البلاد خلال السنوات الأولى من التقسيم الكثير من الصعوبات. ولكن في عهد الجنرال أيوب خان ، تمكنت الدولة من تحقيق معدل نمو متوسط قدره 5.82٪ من عام 1958 إلى عام 1969. ومع ذلك ، مما يمثل علامة بارزة في التاريخ ، أعقب هذه الفترة عقد من سوء الحظ لحكومة بوتو والحكومة. الحكومة الليبرالية للجنرال ضياء الحق. واجهت فترة ما بعد ضياء الحق العديد من الاضطرابات السياسية التي أدت إلى الإملاءات العسكرية للجنرال مشرف. على الرغم من أن الاقتصاد أظهر اتجاهات ملحوظة خلال فترة الجنرال مشرف ، إلا أنه لم ينجح في تدهور الوضع الاقتصادي في باكستان.
بعد فترة وجيزة من التقسيم ، بدأت باكستان في إرساء أسسها. في هذه الأثناء ، لم تحصل البلاد على التخصيص الصحيح للموارد ، وتم تقسيم الأصول إلى حصة 17 للهند و 5 لباكستان ، وكانت معظم الأراضي المروية في باكستان ونظام القناة الرئيسي ، وكان التقسيم العسكري 65 إلى 35 في المئة لصالح الهند. وفي الوقت نفسه ، كانت باكستان دولة زراعية مهيمنة متخلفة مع حصة صغيرة من الخدمات والتصنيع والبنية التحتية ، مدعومة بملايين الملاجئ. لذلك ، لم يكن من الممكن تحقيق مستوى أعلى من النمو خلال هذه الفترة. ومع ذلك ، تسببت الحرب الكورية عام 1952 في زيادة طبقة التجار ، مما سمح بتحقيق أرباح أعلى وبُذلت محاولات لهيكلة هيكل البيروقراطية.
في غضون ذلك ، من 1958/68 ، كانت باكستان قد حددت معلمًا رئيسيًا في تاريخها التنموي. في ذلك الوقت كانت عهود البلاد بيد اللواء أيوب. كان الاقتصاد ينمو بمعدل أسرع ثلاث مرات من دول جنوب آسيا الأخرى. وتجاوزت معدلات النمو 20 في المائة سنويًا ، وكان القطاع الزراعي والصناعي يتطور بشكل ملحوظ. كان هناك نمو هائل في القطاع الصناعي والزراعي لأول مرة بعد التقسيم. نما قطاع التصنيع بنسبة 17٪ والزراعة بنسبة 6٪. لقد طبق هذا العقد من التطور رأسمالية بيروقراطية مستدامة. ومع ذلك ، ينتقد بعض الناس أن سياساتها غير الليبرالية لنموذج الرأسمالية البيروقراطية قد زادت من عدم المساواة في الدخل وأن هذا التطور السريع مع استغلال شرق باكستان والطبقة العاملة قد انتهى بإعاقة سياسية على مر السنين.من أوائل السبعينيات ، مما أدى إلى في تقسيم الشرق. باكستان.
في السبعينيات ، وصل ذو الفقار علي بوتو إلى السلطة بشعاره “روتي وكابرا وماكان”. غالبًا ما يوصف هذا العقد بأنه عقد الحظ ، والذي يدعمه بشكل أساسي ركود الصادرات العالمية ، وتقسيم شرق باكستان ، وفيضانات عام 1974 وهجمات الجراد. علاوة على ذلك ، كانت بوتو مكرسة بشكل أساسي للاقتصاد الاشتراكي ، ولهذا السبب بالتحديد ، تم انتقاد هذه الفترة لفشلها. خلال فترة عمله قام بتأميم المؤسسات المالية مثل الصناعة المصرفية والتأمين وبعض الصناعات الأساسية. أصبحت سياسات التأميم الخاصة بها السبب الرئيسي لفقدان الوحدات الصناعية وثقة المستثمرين للاستثمار في باكستان. وفي الوقت نفسه ، أدت سياساته إلى سوء تخصيص الموارد وانخفض النمو الإجمالي من 6.8٪ سنويًا في الستينيات إلى 4.8٪ سنويًا في السبعينيات.أدخل إصلاحات الأراضي ، وانتقد البعض أن سياسات التأميم الخاصة به كان يقودها الإقطاعيين ، الذين كانوا تم تقديمه لقطع أجنحة الطبقة الصناعية التي تطورت بشكل كبير في الستينيات.
تولى الجنرال ضياء الحق في البلاد في عام 1977. وفي غضون ذلك ، كانت الولايات المتحدة تحاول سحب الاتحاد السوفيتي من أفغانستان. وقد شاركت باكستان ، مما أدى إلى أسلمة ضياء ، وهو ما فعلته لزيادة دعمها السياسي. في الوقت نفسه ، تم تلقي معظم المساعدات الخارجية من خلال الوقوف على خط المواجهة ضد الاتحاد السوفيتي. علاوة على ذلك ، يمكن ملاحظة الاتجاهات المتزايدة للنمو الصناعي في فترته ، والتي كانت نتيجة الاستثمارات في زمن بوتو. لذلك ، نما الناتج المحلي الإجمالي بمعدل متوسط 6.6٪ سنويًا خلال فترة الجنرال ضياء الحق.
أدت حقبة ما بعد ضياء الحق إلى برامج التكيف الهيكلي. في ذلك الوقت ، كانت برامج صندوق النقد الدولي تدعم معظم السياسات. تم إدخال باكستان لأول مرة في برامج التكيف الهيكلي في ظل نظام الجنرال ضياء الحق في عام 1982. ومع ذلك ، بعد تلقي أول قرض SAP ، أنهت الحكومة العسكرية هذه القروض الخارجية عندما تلقت باكستان 3.2 مليار دولار أمريكي بسبب الحرب الأفغانية السوفيتية. لكن في أواخر الثمانينيات ، وبسبب تراجع القطاع الصناعي ، الذي كان مصدرًا رئيسيًا للدخل ، واجهت البلاد ازدواجية في الميزانية وعجزًا في الصرف مصحوبًا بانخفاض المساعدات الخارجية. وقد أجبر هذا الحكومة على التطلع إلى دعم مؤسسات بريتون وود. ونتيجة لذلك ، دفع البنك الدولي وصندوق النقد الدولي باكستان لخفض الإنفاق الحكومي ورفع الضرائب ، مما أدى في النهاية إلى تقليص مشروعات التنمية.
بالإضافة إلى ذلك ، في عام 1998 ، اختبرت باكستان بنجاح أول جهاز نووي لها. سرعان ما فرضت مجموعة الثماني عقوبات عديدة عليها – حيث قطعت العديد من الدول المساعدات الخارجية ، وتباطأت التحويلات وتوقفت مبيعات الدفاع. كان لها آثار مدمرة على الاقتصاد. في وقت لاحق ، في 9 سبتمبر 2001 ، ضربت طائرتان مركز التجارة العالمي. لأن باكستان كانت أفضل موقع استراتيجي ممكن في جنوب آسيا والولايات المتحدة في حاجة ماسة إليها في الحرب على الإرهاب.
لا شك في أن التطورات بعد 11 سبتمبر أصبحت ممكنة بفضل 11 سبتمبر. أظهرت فترة ما بعد 11 سبتمبر اتجاهات ملحوظة في نظام مشرف. ارتفع معدل الاستثمار من 17.2٪ من الناتج المحلي الإجمالي إلى 23.0٪ من 2001 إلى 2007 ، وانخفض الدين المحلي من 17.8٪ إلى 16.1٪ من الناتج المحلي الإجمالي خلال نفس الفترة ، وهو ما يمثل ما يقرب من 30٪ من إجمالي الناتج المحلي ، وهو جزء كبير من الثنائية. والاستثمار من جانب واحد. تم إرسال مساعدات خارجية إلى باكستان ، أي في عام 2002 ، تم إرسال 11 مليار دولار إلى باكستان. في 2003-2004 ، قيل أن باكستان خرجت أخيرًا من عقد التسعينيات المفجع ، ومع ذلك ، شهدت باكستان نموًا هائلاً خلال عهد مشرف. لكن يمكن للمرء أن ينتقد حقيقة أن عصره النيزكي كان قائماً على أسس خادعة للاستثمار والنمو الذي يقوده المستهلك. بلا شك ، كان هذا نموًا بمرور الوقت ، وما كان مفقودًا هو استراتيجية طويلة الأجل لإرسال هذه المساعدات الخارجية إلى القطاعات الإنتاجية.
بالإضافة إلى ذلك ، تم تسجيل فترة ما بعد مشرف على أنها فترة كارثية بالنسبة لباكستان. في عام 2007/8 بدأ معدل النمو في الانخفاض بنسبة 37٪ ، والذي تأثر بعدة عوامل مثل حركة المحامين التي كانت نتيجة المحامين ، عندما أطاح مشرف برئيسة قضاة باكستان ، ووفاة بينظير بوتو ، الدور. لحكومة الحرس كان أيضًا حرجًا ، والأزمة المالية العالمية وحادثة مسجد لال. خلال هذا الوقت ، كانت حكومة حزب الشعب الباكستاني. لعام 2008/13 ، والتي غالبًا ما يتم انتقادها باعتبارها أسوأ حكومة في التاريخ ، بسبب إدارتها. لهذا السبب ، واجهت باكستان بالفعل العديد من الاضطرابات ، لكنها تعرضت مرة أخرى للفيضانات الكارثية في عام 2010 ، والتي جرفت الكثير من البنية التحتية والأراضي الزراعية. ونتيجة لذلك ، انخفضت معدلات النمو. وصل معدل التضخم إلى رقمين ، وانخفض الاستثمار الأجنبي المباشر ، وكذلك نسبة الضريبة إلى الناتج المحلي الإجمالي.
يزعم الكثيرون أن حكومة الرابطة الإسلامية الباكستانية – نواز 2013/2018 تركت الاقتصاد أقوى وأكبر حجما وفي حالة من الفوضى. ومع ذلك ، فقد كان يعتمد حصريًا على معدلات النمو وحدها ، وهو ما يبدو مرضيًا تمامًا إذا نظر المرء إلى الإحصاءات وكان مدعومًا من قبل برامج الإقراض التابعة لصندوق النقد الدولي. خلال هذه الفترة ، واجهت البلاد عجزًا هائلاً في الحساب الجاري ، وتراجعًا حادًا في الصادرات ، بينما ظلت الواردات مستقرة ، وتم تجاهل القطاع الزراعي ، ودين عام كبير ، وكان هناك نقص في إصلاحات القطاع العام.
وصل PTI إلى السلطة في 2018. وبلغ معدل النمو في السنة المالية 2018 5.84. وفي الوقت نفسه ، بعد عام واحد فقط ، ضرب العالم بأسره كارثة – COVID-19 ، التي جعلت الاقتصاد العالمي يركع على ركبتيه. كما أثرت بشكل كبير على باكستان وقلصت اقتصادها. بدأت معدلات النمو في الانخفاض. في السنة المالية 2019 ، انخفض معدل النمو إلى 0.99 وفي السنة المالية 2020 تم تسجيله عند 0.38.
متعلق ب
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”