بينما تركز الاهتمام العام خلال المحاكمة التي استمرت 10 أشهر على عبد السلام ، وهو مواطن فرنسي من أصل بلجيكي ، 19 عامًا كما تم توجيه اتهامات للجناة والمتواطئين الآخرين المزعومين. يُفترض أن خمسة قد ماتوا وواحد مسجون في تركيا.
وأدين 19 من بين 20 متهمًا في جميع التهم يوم الأربعاء ، وتراوحت الأحكام بين الأحكام مع وقف التنفيذ والسجن مدى الحياة.
وحكمت المحكمة على عبد السلام ، 32 عاما ، بأقسى أشكال السجن مدى الحياة بموجب القانون الفرنسي ، وهي عقوبة نادرة للغاية تجعل الإفراج المشروط شبه مستحيل. ولم يتضح على الفور ما إذا كان سيستأنف.
وأشاد محامون يمثلون الضحايا بقسوة قرار المحكمة. وقال المحامي جيرار شملا للصحافة إن “إدانة صلاح عبد السلام رمزية ونادرة للغاية لأنها تعاقب على أحداث خطيرة للغاية”.
وقال ممثلو الادعاء إن عبد السلام تخلى عن خطته لقتل المارة فقط بعد تعطل سترته الناسفة. وطعن في التهمة أمام المحكمة ، قائلاً إنه انضم إلى مؤامرة الكوماندوز في مراحل التخطيط الأخيرة بعد أن جنده شقيقه ، لكنه توقف عن استخدام سترته الناسفة لأنه رأى انعكاسًا على أشخاص يجلسون في مقهى. وتذكر “لحظة من الشك” قبل أن يفجر نفسه.
كان عبد السلام قد أدين سابقًا بمحاولة القتل وحكم عليه بالسجن 20 عامًا من قبل أ المحكمة البلجيكيةفي محاكمة منفصلة ركزت على إطلاق النار عليه مع الشرطة أثناء سعيهم للقبض على الهارب في الأشهر التي تلت هجمات باريس.
كانت المحاكمة الفرنسية غير مسبوقة من حيث النطاق ورمزية للغاية. تمت دعوة الضحايا ليصبحوا أحزابًا مدنية وتم تمثيل المدعين الذين يزيد عددهم عن 2500 من قبل مئات المحامين. قامت السلطات ببناء قاعة محكمة مخصصة للسماح لمئات من الناجين وأقارب الضحايا بمشاهدة الإجراءات شخصيًا أو عبر رابط فيديو من غرف إضافية. كان علماء النفس متاحين في الموقع وعبر الخط الساخن.
خارج محكمة إيل دو لا سيتي في وسط باريس ، نصب المئات من رجال الشرطة حواجز وطوقوا مساحات شاسعة من الجزيرة كلما كان المتهمون حاضرين.
على مدى الأشهر العشرة ، استمعت المحكمة إلى خبراء ومسؤولين بمن فيهم الرئيس السابق فرانسوا هولاند وناجين وشهود. بينما تم تسجيل المناقشات على شريط فيديو ، تم تقييد الوصول إلى الصور – مع عدم وجود شرط لبثها على التلفزيون.
وقالت شارون ويل ، أستاذة القانون بالجامعة الأمريكية في باريس والتي تركز على محاكمات الإرهاب ، إن الإجراءات تهدف إلى تحديد المسؤولية الجنائية ولكن أيضًا لإعطاء الضحايا مساحة “للحديث عن معاناتهم”.
ومع ذلك ، لا يزال الكثير غير معروف. كافح المحققون لإلقاء الضوء على التفاصيل الرئيسية للتخطيط للهجمات وتنفيذها ، ورفض بعض المتهمين الإجابة على أسئلة مفصلة.
لكن وايل قال إن التواجد المستمر في قاعة المحكمة للضحايا أو أقاربهم ، الذين تحدثوا في بعض الأحيان مباشرة مع المشتبه بهم ، أدى إلى “تبادلات قوية”.
وكان عبد السلام قد رفض الرد على أسئلة خلال المحاكمة البلجيكية ، وبدا أنه اتخذ موقفًا عدائيًا عندما بدأت محاكمة باريس في سبتمبر. ولدى سؤاله عن مهنته ، قال إنه تخلى عن كل الأعمال الأخرى “ليصبح مقاتلاً في صفوف الدولة الإسلامية”.
خلال شهادته ، أظهر القليل من الندم. أنا أدعم الدولة الإسلامية. أنا لهم. قال عبد السلام بعد شهور من بدء الإجراءات “أنا أحبهم” ، وألقى باللوم على “العدوان من فرنسا والغرب” في ثورة باريس.
ووصف الضحايا وممثلوهم تصريحاته بأنها “طعنات إضافية” و مثل “خطاب الكراهية”.
لكن في ربيع هذا العام ، بدا أن عبد السلام قد غير لحنه ، حيث قدم مرارًا “اعتذارًا” و “تعازيًا” للضحايا في تعليقات باكية في المحكمة.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”