ICYMI: يعد RTX 3050 من NVIDIA وحدة معالجة رسومات رائعة بميزانية محدودة

يمر العام الجديد على قدم وساق ، وقد بدأنا بالفعل في اختبار مجموعة متنوعة من الأدوات والأجهزة والمكونات. هذا الأسبوع ، لعبت Devindra Hardawar مع NVIDIA’s RTX 3050 واعتبرها صفقة رائعة – إذا بقيت على سعرها الأصلي. التقط ستيف دنت كاميرا A7 IV الجديدة من سوني لاختبار التركيز التلقائي وتحسين جودة الفيديو والصورة ، بينما أمضى بيلي ستيل وقتًا مع سماعات الأذن Jabra Elite 4 Active وسماعات Shure Aonic 40 فوق الأذن.

يعتقد أن RTX-3050 من المفترض أن تكون وسيلة ميسورة التكلفة لتصل إلى 1080 بكسل / 60 إطارًا في الثانية أثناء اللعب ، فقد ينتهي الأمر بوحدة معالجة الرسومات البالغة 250 دولارًا بتكلفة أعلى بكثير بسبب الطلب ونقص الرقائق. يقول Devindra Hardawar إن بطاقة الرسومات ، وهي أقل وحدة معالجة رسومات NVIDIA من حيث السعر وتتميز أيضًا بتتبع الأشعة ، هي مكون رائع مع 2560 نواة CUDA و 8 جيجابايت من ذاكرة الوصول العشوائي GDDR6 وسرعة تعزيز تصل إلى 1،777 ميجاهرتز.

يقول Devindra إن RTX 3050 تعامل مع كل شيء ألقى به أثناء الاختبار ، بمتوسط ​​140 إطارًا في الثانية قاتل 3 معيار دبي. لقد تأثر بمدى جودة تعامل البطاقة مع الألعاب الصعبة مثل مراقبة، حيث وصلت إلى 65 إطارًا في الثانية في المتوسط ​​بدقة 1080 بكسل (بدون تتبع الشعاع). كما ظل هادئًا وباردًا بشكل مدهش عند 60 درجة مئوية. بينما يقول Devindra إنه الأنسب للألعاب بدقة 1080 بكسل ، فإنه يقول أيضًا إنها سرقة مطلقة – إذا ظل السعر منخفضًا.

بفضل مستشعر 33 ميجابكسل بدقة أعلى ، وإمكانيات فيديو محسّنة ، وضبط تلقائي للصورة محدث ، وجد ستيف دنت الكثير مما يعجبه في سوني A7 IV كاميرا بدون مرايا. حتى أنه وصف مطلق النار الهجين بأنه حزمة شبه مثالية ، وكان يحب بشكل خاص قبضته القوية وأزراره وأقراصه الدقيقة وشاشة اللمس الخلفية المفصلية بالكامل. كما سهّل نظام القائمة المنظمة جيدًا من Sony التنقل عبر عناصر التحكم.

العيب الرئيسي في هذه الكاميرا هو مشكلة الالتفاف: يقول ستيف أثناء التصوير بصمت في الوضع الإلكتروني ، يجب أن تكون الكاميرا ثابتة ويجب أن يكون الهدف سلسًا ، أو ستظهر القطع الأثرية مثل الخطوط المائلة في اللقطات. ومع ذلك ، فقد تأثر كثيرًا بميزات التركيز التلقائي للذكاء الاصطناعي ، والتي جعلت كاميرا A7 IV سهلة الاستخدام والكاميرا الأكثر موثوقية التي اختبرها. بسعر 2500 دولار ، يعد A7 IV أكثر تكلفة عند الإطلاق من الموديلات السابقة ، لكن ستيف يقول إن التحسينات في جودة الصورة والفيديو وعلوم الألوان تجعل A7 IV فائزًا آخر في تشكيلة كاميرات Sony.

جبرا النخبة 4 النشطة تواصل سماعات الأذن اللاسلكية الحقيقية اتجاه الشركة نحو تقديم سماعات أذن صغيرة مع مجموعة واسعة من الميزات التي لا تتطلب استخدام اليدين. مع مقاومة الماء IP57 ، فهي مفيدة أيضًا أثناء التدريبات ، ويقول بيلي ستيل إن صغر حجمها يجعلها أكثر راحة في الارتداء أيضًا. يشتمل الطراز الجديد على ميزات غالبًا ما تُرى في نماذج الأسعار مثل HearThrough و SideTone و Find My ، ومعظمها قابل للتعديل في تطبيق الهاتف المصاحب.

وجد بيلي أن Elite 4 Active قدمت جودة صوت جيدة ولكن ليست رائعة – في حين أنها قدمت وضوحًا لائقًا وتفاصيل لطيفة بشكل عام ، إلا أنها كانت تفتقر إلى نطاق صوت أوسع وعمق. ومع ذلك ، قال إن جودة المكالمة كانت أفضل قليلاً من معظم سماعات الأذن بفضل انخفاض ضوضاء الخلفية. أظهرت اختبارات البطارية أن براعم Elite 4 Active استمرت ما يزيد قليلاً عن سبع ساعات – وهو ما يكفي لاستكمال معظم يوم العمل – وسعر 120 دولارًا تنافسي.

كان بيلي ستيل سعيدًا برؤية أن Shure لم تقدم الكثير من التنازلات عندما يتعلق الأمر بـ 40- عون سماعات فوق الأذن. مصنوعة من سبائك الألومنيوم والنايلون المملوء بالزجاج ، يمكن طي العلب بشكل مسطح للسفر ولديها أزرار مادية للتحكم على متنها ، لكن بيلي يقول إنه وجدها غير مريحة بعض الشيء عند ارتدائها لفترات طويلة من الزمن. لقد أعجب أكثر بتطبيق Shure ، الذي يوفر موازنًا قويًا ، والكثير من الإعدادات القابلة للتعديل والقدرة على عمل الإعدادات المسبقة الخاصة بك.

يقول بيلي إنه بينما يوفر Aonic 40 صوتًا قويًا ووضوحًا عبر مستويات الصوت ، فإن المسرح الصوتي ليس مفتوحًا على مصراعيه وتفتقر الأغاني إلى العمق الغامر الذي يُسمع غالبًا مع سماعات الرأس الأخرى. كانت أوضاع إلغاء الضوضاء والصوت المحيط مناسبة فقط ، لكن جودة المكالمة كانت أعلى من المتوسط. تميزت سماعات الرأس البالغة قيمتها 249 دولارًا بشكل خاص أثناء اختبار البطارية حيث استمرت لأكثر من 30 ساعة. بشكل عام ، يقول بيلي إن Aonic 40 هي خيار ميسور التكلفة نسبيًا ، لكنها تفتقر إلى صقل التفاصيل الدقيقة.