Intel Core i9-13900K Raptor Lake CPU تسريب الألعاب والأداء الاصطناعي ، 5٪ أسرع من Core i9-12900K في المتوسط

تم تسريب أول معايير أداء الألعاب والأداء التركيبي لمعالج Intel Core i9-13900K Raptor Lake 5.5 جيجاهرتز بواسطة اللاعب المتطرف في بيليبيلي (بواسطة HXL).

Intel’s Core i9-13900K Raptor Lake أسرع بنسبة 5٪ من Core i9-12900K Alder Lake في المتوسط ​​في معايير الألعاب المسربة

تم اختبار معالج Intel Core i9-13900K Raptor Lake في معايير مسربة عبارة عن عينة QS تحتوي على 24 مركزًا و 32 مؤشر ترابط في تكوين 8 P-Core و 16 E-Core. يحزم المعالج ما مجموعه 36 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L3 و 32 ميجابايت من ذاكرة التخزين المؤقت L2 لما مجموعه 68 ميجابايت من “ذاكرة التخزين المؤقت الذكية”. يأتي أيضًا مع قاعدة TDP (PL1) بقدرة 125 وات و MTP تبلغ حوالي 250 وات.

تعمل هذه الشريحة حول نفس القاعدة 3.0 جيجا هرتز وساعات تعزيز 5.5 جيجا هرتز التي رأيناها في المعايير السابقة من قبل نفس المتسرب. من المتوقع أن تحقق الشريحة النهائية ساعات تعزيز أحادية النواة تصل إلى 5.7-5.8 جيجاهرتز ، على الرغم من أن هذا لا يزال يتعين رؤيته حتى يصل المتغير النهائي إلى السوق.

من حيث الأداء ، لدينا المزيد من المعايير التفصيلية للألعاب والمعايير الاصطناعية مع معالجات Intel Core i9-13900K (5.5 جيجاهرتز) و Core i9-12900K (4.9 جيجاهرتز) التي تعمل بتردداتها الأصلية على النظام الأساسي. – شكل Z690 مع 32 جيجابايت من ذاكرة DDR5-6400. وبطاقة رسومات GeForce RTX 3090 Ti. يتمتع Core i9-13900K بالفعل بميزة سرعة الساعة بنسبة 12.2 ٪ مقارنة بـ Core i9-12900K ، لذلك يجب أن يكون أسرع افتراضيًا على الرغم من أن البنية هي نفسها. يأتي التحسن الإضافي من الزيادة في ذاكرة التخزين المؤقت ، حيث تتجاوز 50٪ (68 ميجابايت مقابل 44 ميجابايت).

Intel Raptor Lake Core i9-13900K مقابل معايير Alder Lake Core i9-12900K الاصطناعية (عبر Extreme Player):

تم اختبار أداء الألعاب في عناوين مختلفة بدقة 2160 بكسل و 1440 بكسل و 1080 بكسل. يبدو أن متوسط ​​تعزيز الأداء يبلغ حوالي 5-10 ٪ عبر جميع الدقة الثلاثة لوحدة المعالجة المركزية Intel Core i9-13900K Raptor Lake مقارنة بأسلافها من Core i9-12900K Alder Lake. هناك حالات قليلة فقط أظهرت فيها الشريحة مكاسب ضخمة. يبدو أن ذاكرة التخزين المؤقت والساعات الأعلى تستفيد حقًا من الحد الأدنى لمعدل الإطارات مع قفزات بحوالي 25-30٪ في عدد قليل من العناوين مثل PUBG و Forza Horizon 5 وما يصل إلى 70-80٪ زيادة في Red Dead Redemption 2.

كان الشيء نفسه صحيحًا مع AMD Ryzen 7 5800X3D الذي لم يشهد فقط زيادة متوسط ​​الأداء مع ذاكرة التخزين المؤقت ثلاثية الأبعاد الإضافية ، ولكن أيضًا الحد الأدنى لأرقام FPS زاد قليلاً بفضل ذاكرة التخزين المؤقت المتزايدة. على وجه الخصوص ، فإن Ryzen 7 5800X3D عرضت حجم ذاكرة تخزين مؤقت أكبر بكثير مقارنة بذاكرة التخزين المؤقت لبحيرة رابتور (مقارنة بمعالجات Alder Lake).

Intel Raptor Lake Core i9-13900K مقابل Alder Lake Core i9-12900K Gaming Benchmarks (عبر Extreme Player):

Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K Full Gaming Benchmark Performance

تم إجراء مقارنة مثيرة للاهتمام وهي أرقام استهلاك الطاقة حيث يستهلك معالج Intel Core i9-13900K ما يصل إلى 52٪ في الألعاب أكثر من Core i9-12900K ومتوسط ​​استهلاك للطاقة بنسبة 20٪ متفوقًا على الدقة الثلاثة التي تم اختبارها. هذا يعني أن خط معالجات Raptor Lake من الجيل التالي سيكون أكثر جوعًا للطاقة من Alder Lake ، حتى في الألعاب. توزيع متوسط ​​FPS عند كل دقة على النحو التالي:

• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بدقة 1080 بكسل: 4.22٪ أداء أسرع في المتوسط
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 1440 بكسل: 6.97٪ أداء أسرع في المتوسط
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 2160 بكسل: 3.30٪ أداء أسرع في المتوسط
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K All Res Avg – 4.83٪ أسرع

فيما يتعلق بالحد الأدنى من FPS ، يكون التوزيع في كل قرار على النحو التالي:

• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بدقة 1080 بكسل: 27.93٪ أسرع بحد أدنى FPS
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 1440 بكسل: 21.83٪ أسرع من الحد الأدنى للإطارات في الثانية
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 2160 بكسل: 12.82٪ أسرع من الحد الأدنى للإطارات في الثانية
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K جميع القرارات دقيقة في المتوسط: 20.86٪ أسرع

وأخيرًا ، لدينا الحد الأقصى لتوزيع FPS لكل دقة كما هو موضح أدناه:

• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بدقة 1080 بكسل: Max FPS 6.29٪ أسرع
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 1440 بكسل: 4.42٪ سرعة قصوى في الثانية
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 2160 بكسل: 2.58٪ أسرع كحد أقصى FPS
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K All Res Max متوسط: 4.43٪ أسرع

ها هي كل هذه النتائج التي جمعتها @هاروكازي 5719:

بتقسيم أرقام استهلاك الطاقة لكل دقة تم اختبارها ، نحصل على النتائج التالية لـ Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K:

• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بدقة 1080 بكسل: 19.1٪ زيادة في استهلاك الطاقة
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 1440 بكسل: 19.8٪ زيادة في استهلاك الطاقة
• Intel Core i9-13900K مقابل Core i9-12900K بسرعة 1440 بكسل: 26.2٪ زيادة في استهلاك الطاقة

استهلاك الطاقة Intel Raptor Lake Core i9-13900K مقابل Alder Lake Core i9-12900K (عبر Extreme Player):

مقارنة بين الجيل الثاني عشر من معالجات Intel Alder Lake-S والجيل الثالث عشر من معالجات سطح المكتب Raptor Lake-S (أولية):

حقق معالج Intel Core i9-13900K في المتوسط ​​حوالي 10٪ أسرع في الأداء أحادي الخيوط و 35٪ أسرع في الأداء متعدد الخيوط مقارنةً بـ Core i9-12900K في المعايير التي تم تسريبها سابقًا. بشكل عام ، يبدو أن وحدة المعالجة المركزية ستكون أسرع من Ryzen 9 7950X في مهام خاصة بحمل العمل بينما تكون على قدم المساواة في معايير الألعاب. ولكن مع إصدار AMD Ryzen 7000 3D V-Cache Chips استنادًا إلى نفس بنية Zen 4 الأساسية في وقت لاحق من هذا العام ، فإن تاج ألعاب Intel ، إذا تمكنوا من الحصول عليه من Zen 4 ، فسيكون قصير الأجل.

شركة انتل الجيل الثالث عشر من معالجات رابتور ليك المكتبية بما في ذلك الرائد Core i9-13900K هو مُتوقع إطلاقها في أكتوبر على منصة Z790. سوف تتصادم وحدات المعالجة المركزية مجموعة معالجات Ryzen 7000 من AMD والتي سيتم إطلاقها أيضًا في خريف عام 2022.