غلاسكو ، اسكتلندا – هرع رئيس الوزراء بوريس جونسون إلى قمة المناخ التي تعقدها الأمم المتحدة يوم الأربعاء في محاولة أخيرة لإقناع الدول بتقديم التزامات أكثر جدوى للحد من ظاهرة الاحتباس الحراري. لكن عودته المدوية إلى المسرح العالمي كادت أن تلقي بظلالها على الفضيحة المتزايدة بشأن الصفقات التجارية المربحة للمشرعين في حزبه المحافظ.
السيد جونسون ليس الزعيم العالمي الوحيد الذي طغت الانحرافات الوطنية على طموحاته العالمية. البعض ، مثل الرئيس بايدن ، أصيب بالشلل بسبب المعارك السياسية في بلادهم. وغاب آخرون ، مثل الرئيس الصيني شي جين بينغ ، وهم يكافحون الوباء والتحديات الأخرى.
لكن بصفته المضيف ، كانت لحظة جونسون منقسمة الشاشة قاسية بشكل خاص: فبدلاً من الإشادة بدبلوماسيته المتعلقة بتغير المناخ ، كما كان يأمل ، تحمل سلسلة من الاكتشافات. كان آخر إحراج هو تقرير عن قيام المدعي العام السابق بعمل قانوني لجزر فيرجن البريطانية من مكتبه في وستمنستر ، في انتهاك لقواعد مجلس العموم.
بذل جونسون قصارى جهده لتغيير الموضوع يوم الأربعاء.
قال في مؤتمر صحفي قبل اليومين الأخيرين من مؤتمر المناخ ، المعروف باسم COP26: “علينا أن نفعل كل ما في وسعنا إذا أردنا أن نفعل ما جئنا إلى هنا من أجل القيام به”. أصر جونسون على أن صفقة تاريخية في متناول اليد ، على الرغم من أنه حذر من أن العديد من الدول لم تفي بالالتزامات الضرورية.
“هل ستساعدنا على اغتنام هذه الفرصة أم ستقف في طريقك؟” ” قال. “خطر التراجع سيكون كارثة مطلقة. “
حتى في غلاسكو ، واجه جونسون العديد من الأسئلة حول الفضيحة بقدر ما واجهه بشأن جهوده لمعالجة تغير المناخ. سُئل عما إذا كان من المناسب أن يضع المشرعون مصالحهم الخاصة على ناخبيهم (قال إنه ليس كذلك) وإذا كان يعتذر عن الضرر الذي لحق بسمعة البلاد (لم يفعل ذلك). على خشبة المسرح ، في محاولة لإظهار روح الدولة للجمهور العالمي ، وجد نفسه بدلاً من ذلك يدافع عن شرف بريطانيا.
قال جونسون: “أعتقد بصدق أن المملكة المتحدة ليست دولة فاسدة على الإطلاق ، ولا أعتقد أن مؤسساتنا فاسدة”.
آخر سياسي يتعرض للتدقيق بسبب العمل الإضافي هو جيفري كوكس ، المحامي الذي يدافع عن جزر فيرجن البريطانية في تحقيق حكومي في المملكة المتحدة بشأن الفساد. على الرغم من أن السيد كوكس ليس ممنوعًا من ممارسة القانون ، إلا أن صحيفة The Times of London نشرت مقطع فيديو يشير إلى أنه كان ينصح عملائه أثناء أخذ فترات راحة للتصويت في البرلمان.
وقالت نائبة زعيم حزب العمال المعارض ، أنجيلا راينر ، إنها أحالت قضية كوكس إلى مفوض المعايير بالبرلمان ، واصفة إياه بأنه “انتهاك صارخ ووقح للقواعد”.
في بيان ، نفى السيد كوكس ارتكاب أي مخالفة وقال إن الأمر متروك لناخبيه ليقرروا “ما إذا كانوا سيصوتون أم لا لشخص محترف متمرس ومتميز في مجاله ولا يزال يمارس هذه المهنة”.
في ظهوره يوم الأربعاء ، دافع جونسون عن قدرة المشرعين على العمل كمحامين أو أطباء أو رجال إطفاء ، لكنه أضاف: “الأهم من ذلك ، أولئك الذين يخالفون القواعد يجب أن يفعلوا ذلك. يخضعون للتحقيق ويجب معاقبتهم”.
بالنسبة لرئيس الوزراء ، كان هذا هو الأحدث في سلسلة من الفخاخ الأخلاقية التي حاصرته هو وحزبه ، من العقود المربحة بدون مناقصة للشركات أثناء الوباء إلى الأسئلة حول ما إذا كان أحد المانحين قد دفع لإعادة تصميم شقة رئيس الوزراء في داونينج. شارع (ثم أخذ السيد جونسون المذكرة بنفسه).
مع وجود أغلبية 79 مقعدًا في البرلمان ، فإن موقف جونسون آمن في الوقت الحالي. لكن محللين قالوا إنه خاطر بعزل أعضاء حزبه بأزمة خاصة به إلى حد كبير. وقد نشأ ذلك من محاولة حكومته المشؤومة الأسبوع الماضي لحماية نائب آخر من حزب المحافظين ، وهو أوين باترسون ، من خلال الضغط على نواب حزب المحافظين للتصويت لصالح إعادة كتابة قواعد الأخلاق في البرلمان.
عندما أثار ذلك عاصفة من الغضب من المعارضة ووسائل الإعلام ، اضطرت الحكومة إلى التراجع واستقال السيد باترسون. سرعان ما تحولت الأضواء إلى المشرعين المحافظين الآخرين ، الذين يكسب بعضهم أكثر من مليون دولار سنويًا من خلال عقود الاستشارات والصفقات التجارية الأخرى.
قال برونوين مادوكس ، مدير معهد الحكومة ، وهو معهد أبحاث في لندن: “السؤال هو كيف يتم تطبيق ذلك”. النظام الحالي يعمل إذا لم تفككه الحكومة. “
وتتعلق الفضيحة بشعبية جونسون ، التي تراجعت إلى أدنى مستوياتها منذ فوزه الساحق في عام 2019. وفي استطلاع حديث لمجلس الوزراء أجرته شركة إبسوس موري ، تفوق حزب العمال على حزب المحافظين بنقطة مئوية واحدة فقط ، 36 في المائة إلى 35 في المائة. وقالت صحيفة ديلي اكسبريس “فقط قل آسف على الفوضى ، رئيس الوزراء”.
قال تيم بيل ، أستاذ السياسة في جامعة كوين ماري في لندن: “حقيقة أن الأمر يتجاوز جونسون ، وأن جونسون نفسه متورط فيه ، يمثل إشكالية بالنسبة له”. “إنه يسمح للمعارضة بتأسيس هذا النمط من السلوك لكل من القائد وقواته”.
وهو أيضًا مصدر إلهاء كبير في وقت كان يمكن أن يعمل فيه جونسون مع مسؤولين أجانب في غلاسكو. وبدلاً من البقاء لحضور المؤتمر ، غادر رئيس الوزراء اسكتلندا الأسبوع الماضي بعد يومين فقط من بدايته. وقال داونينج ستريت إنه قدم زيارة عودته بضعة أيام وأنه يضغط على القادة المتمردين عبر الهاتف ، بما في ذلك ولي العهد السعودي الأمير محمد بن سلمان.
بعد تعرضه لانتقادات بسبب سفره إلى لندن الأسبوع الماضي على متن طائرة خاصة ، استقل السيد جونسون هذه المرة قطارًا متجهًا إلى غلاسكو. لكن منتقدين قالوا إن مشاركته المتقطعة كانت نموذجية لمقاربته في الأشهر التي سبقت الاجتماع. ترك جونسون معظم العمل الدبلوماسي لألوك شارما ، وزير الأعمال السابق الذي عينه رئيسًا لمؤتمر الأطراف 26.
قال توم بيرك ، مستشار الحكومة السابق ورئيس مجموعة E3G للأبحاث البيئية: “منذ البداية ، كان رئيس الوزراء يعاني من نقص الانتباه”. كان ينبغي أن يزور بعض البلدان الحساسة بنفسه. “
في الواقع ، عندما جاء الإعلان البارز يوم الأربعاء ، لم يكن جونسون هو من أصدره. قالت الولايات المتحدة والصين إنهما تتفقان بذل المزيد من الجهد لتقليل الانبعاثات هذا العقد ، نتيجة حوالي 30 اجتماعاً بين البلدين ، وفقًا لجون كيري ، مبعوث بايدن للمناخ.
السيد جونسون ليس المسؤول التنفيذي الوحيد الذي يواجه الانحرافات. وصل بايدن إلى جلاسكو مع الديمقراطيين الذين ما زالوا يساومون بشأن شكل تشريع المناخ الخاص به. وبينما كان يكافح لإظهار رسالة التزام أمريكية متجددة ، قال الخبراء إن الدول الأخرى لديها شكوك حول قدرتها على الوفاء بوعودها.
قال جون ب. أوباما.
على الأقل وصل السيد بايدن إلى غلاسكو. وتغيّب الرئيس الصيني ، والرئيس الروسي فلاديمير بوتين ، والرئيس البرازيلي جايير بولسونارو عن الاجتماع ، الذي قال خبراء المناخ إنه قلل من فرص قيام بلدانهم بالتزام حاسم ، حتى لو فعلوا ذلك. أرسلوا وفودًا عديدة إلى اسكتلندا.
في حين أن العواصف السياسية في لندن لم تكن موضوعًا كبيرًا في الممرات أو قاعات مجالس الإدارة في غلاسكو ، قال بيرك إنهم سيؤكدون التصورات المسبقة لبعض القادة الآخرين – بأن جونسون لم يكن نظيرًا موثوقًا به. يمكن أن يقلل هذا من حافزهم لتقديم التزامات مناخية أكثر طموحًا.
قال السيد بيرك: “أشعر أنه يعتبر خفيف الوزن ، والقادة الآخرون لا يفهمون النكتة”.
ساهم ستيفن كاسل في إعداد التقارير من لندن.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”