إنكلترا رفعت كلها تقريبا من قيودها الوبائية يوم الاثنين ، والتي قام بها بعض البريطانيين تم الترحيب به باعتباره “يوم الحرية. “ومع ذلك ، فقد قامت الحكومة البريطانية باستثناء واحد ملحوظ: الأشخاص الذين يسافرون إلى إنجلترا من فرنسا يجب أن تستمر في الحجر الصحي عند الوصول ، حتى لو تم تطعيمهم بالكامل.
قال مسؤولون إن القاعدة ، التي أُعلن عنها يوم الجمعة ، كانت مدفوعة بمخاوف بشأن وجود البديل التجريبي لفيروس كورونا في فرنسا ، وتهدف إلى أن تكون تدبيرا وقائيا.
قالت الدكتورة جيني هاريز ، الرئيسة التنفيذية لوكالة الأمن الصحي في المملكة المتحدة: “بما أن اللقاحات تساعدنا في قلب المد ضد هذا الفيروس ، يجب أن نستمر في المضي قدمًا بحذر”. قال في بيان صحفي جمعة. وهذا يعني الحفاظ على دفاعاتنا ضد المتغيرات الجديدة وحماية التقدم الذي حققناه بشق الأنفس من خلال طرح استثنائي للتطعيم. “
فيما يلي إجابات لبعض الأسئلة الشائعة حول متغير بيتا.
ما هو متغير بيتا؟
متغير بيتا ، المعروف سابقًا باسم B.1.351 ، تم اكتشافه لأول مرة في جنوب أفريقيا العام الماضي. يحتوي عدة طفرات، في بروتين يسمى السنبلة ، يساعد الفيروس على الارتباط بشكل أقوى بالخلايا البشرية.
يحتوي أيضًا على طفرة E484K ، والتي تُعرف أحيانًا باسم طفرة “Eek” ، والتي يبدو أنها تساعد الفيروس جزئيًا في الهروب من الأجسام المضادة. ظهرت هذه الطفرة بشكل مستقل في العديد من المتغيرات ، بما في ذلك جاما ، التي ظهرت في البرازيل ، و في بعض عينات ألفا، والتي تم تحديدها لأول مرة في بريطانيا.
قامت كل من منظمة الصحة العالمية ومراكز السيطرة على الأمراض والوقاية منها بتسمية بيتا بأنها “نوع من أنواع القلق”.
لماذا يشعر الناس بالقلق حيال ذلك؟
قلق العلماء ومسؤولو الصحة بشأن بيتا لأنه ينتشر بسرعة في جميع أنحاء جنوب إفريقيا ، وأشارت الأبحاث إلى أن بعض اللقاحات كانت أقل فاعلية ضدها.
في فبراير على سبيل المثال ، توقفت جنوب إفريقيا عن استخدام اقترح لقاح أسترا زينيكا-أكسفورد بعد التجارب السريرية أن اللقاح لا يوفر حماية جيدة ضد الأمراض الخفيفة أو المتوسطة التي يسببها بيتا. (أشارت الأبحاث اللاحقة إلى أن العديد من اللقاحات المرخصة توفر حماية قوية ضد الأمراض الخطيرة التي يسببها البديل). على لقاح AstraZeneca، وهو ما قد يفسر حذره بشأن الإصدار التجريبي.
بعض علاجات الأجسام المضادة وحيدة النسيلة هي أيضا أقل فعالية ضد المتغير ، على الرغم من وجود علاجات أخرى للأجسام المضادة مصرح بها يبدو أنه يعمل بشكل جيد ضد.
إن قدرة بيتا على الارتباط بإحكام بالخلايا البشرية قد تجعلها أكثر قابلية للانتقال ؛ ملاحظات CDC أنه يبدو أنه أكثر عدوى بنسبة 50 في المائة من السلالة الأصلية للفيروس. ومع ذلك ، لا يبدو أنه معدي مثل دلتا.
أين هو الحالي؟
تم الآن الإبلاغ عن الإصدار التجريبي من الإصدار التجريبي 123 دولة، لكنها لا تزال أقل شيوعًا من دلتا.
في البداية ، انتشر بيتا على نطاق واسع في جنوب إفريقيا ، حيث كان يمثل أكثر من مرة 95 بالمائة من عينات الفيروس تسلسل في البلاد.
لم يعد مهيمنا. في الأسابيع الأربعة الماضية ، استحوذت بيتا على 5.6٪ فقط من عينات الفيروس المتسلسلة في جنوب إفريقيا ، وفقًا لـ GISAID، وهو مستودع للجينومات الفيروسية. (يرجع هذا الانخفاض على الأرجح إلى وصول متغير دلتا شديد العدوى ، والذي يمثل الآن 77.6٪ من التسلسلات.)
على مدار الأسابيع الأربعة الماضية ، مثل المتغير أيضًا 3.7 ٪ من عينات الفيروس المتسلسلة في فرنسا ، وفقًا لـ GISAID. إنه شائع بشكل خاص في Réunion ، وهي جزيرة فرنسية في المحيط الهندي حيث تمثل Beta 31.2 بالمائة من التسلسلات.
بيتا ليس الحالي في الولايات المتحدة ، حيث تمثل 0.1٪ فقط من الإصابات ، وفقًا لتقديرات مركز السيطرة على الأمراض. تم اكتشافه في بريطانيا ، لكنه يمثل نسبة ضئيلة من الإصابات هناك.
هل اللقاحات تعمل ضد بيتا؟
يبدو أن اللقاحات أقل فاعلية ضد بيتا مقارنة بالإصدارات الأخرى من الفيروس. لكن الدراسات تشير إلى أن جرعتين من العديد من اللقاحات المستخدمة على نطاق واسع يجب أن توفر حماية قوية.
الدراسات التي أجريت في قطر ، حيث شكل متغير بيتا ذات مرة نصف جميع الإصابات وجدت هذا جرعتان من لقاح Pfizer فعالان بنسبة 72 إلى 75 في المائة في الوقاية من عدوى بيتا ، وهو مستوى أقل من الحماية من الحقن ضد المتغيرات الأخرى. لكن كلا من شركة فايزر ولقاحات موديرنا قدم حماية قوية ضد أسوأ النتائج ؛ كانت الدورة الكاملة لأي من اللقاحين فعالة بنسبة تزيد عن 95 بالمائة في الوقاية من الأمراض الخطيرة والوفاة.
“على الرغم من أن فايزر كانت فعالة بنسبة 75٪ فقط ضد بيتا ، وبالتالي فإن العدوى الخارقة ببيتا ليست غير شائعة ، فإن هذه العدوى الخارقة خفيفة ومن النادر جدًا أن يحتاج الشخص للتلقيح الكامل إلى دخول المستشفى بشكل خطير أو يموت بعد الإصابة ببيتا إلى اختراق . قال ليث أبو رداد ، عالم أوبئة الأمراض المعدية في طب وايل كورنيل في قطر الذي قاد الدراستين ، في رسالة بالبريد الإلكتروني.
وأضاف أنه في أنباء طيبة أخرى ، “لا يوجد مؤشر” على أن الحماية التي توفرها هذه اللقاحات ضد بيتا قد تضاءلت في الأشهر القليلة الأولى بعد الحقن.
في تجربة إكلينيكية في جنوب إفريقيا ، أُجريت بينما كانت بيتا هي السائدة ، لقاح Johnson & Johnson كان معدل الكفاءة 64 بالمائة إجمالاً ، لكن 82 بالمائة فعال في الوقاية من الأمراض الخطيرة.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”