يلوح في الأفق يوم كبير في كأس العالم لحراس مرمى فرنسا وبولندا

لندن: فرق تنافسية. منافسة عادلة وشرسة مع عدم وجود فرصة للتسجيل المتفجر أو المباريات من جانب واحد. جمهور عالمي مفتون ومأسور بالمليارات.

إنها “Trifecta of the Holy Grail” للهيئات التي تدير الرياضة في جميع أنحاء العالم في سعيها لجذب الجماهير المربحة ومشاهدة الشخصيات والرعاية. وحتى مع كل غطرستهم وشجاعتهم ، خاصة بالنسبة لأقوى اللوت – FIFA.

أخيرًا ، مع كأس العالم الجاري في قطر ، مع انتهاء دور المجموعات وبدء دراما خروج المغلوب ، ربما توصل كبار الشخصيات في FIFA أخيرًا إلى صيغة رابحة.

ولكن ، وفقًا لنمط FIFA ، بعد أربع سنوات من الآن ، ستقوم الهيئة الإدارية بإلقاء الطفل بمياه الاستحمام والتلاعب ، والتعديل والتدخل في أكثر اللحظات غير المناسبة.

كانت بطولة 1998 في فرنسا هي الأولى من نوعها التي تضمنت الصيغة الحالية المكونة من 32 فريقًا والتي يعرفها المشجعون ويحبونها ويخططون لحياتهم من أجل دورة كأس العالم لكرة القدم التي تستمر أربع سنوات.

تم رفع الحاجبين في ذلك الوقت. خاصة بعد فوز إسبانيا على بلغاريا ، ضربت هولندا كوريا الجنوبية وفككت الأرجنتين جامايكا. قال المعارضون إن السماح بما يسمى بـ “الفوضى” خفف من حدة البطولة ، وقلل من الجودة وقلل من قيمة المنتج.

وأعربوا عن أسفهم “البطولات التي تضم 24 فريقًا”. وهتفوا “انظروا الى نوعية البطولة الاوروبية (في ذلك الوقت كانت معركة مكثفة ودرامية بين 16 فريقا ليكونوا بطلا للقارات)”. وصرخوا قائلين “الفرق الصغيرة ستقلل من قيمة المنافسة”.

لكن ، تمسك FIFA بأسلحته ، وفي العقدين التاليين ، أنتج ثلاث نهائيات لكأس العالم ، يمكن القول إنها قريبة جدًا من أعلى قوائم “كأس العالم المفضلة” لدى معظم الناس ، لا سيما بين جيل الألفية المبذر للغاية والمطلوب. يبرز مهرجان كرة القدم الألماني 2006 بشكل خاص لهذا الكاتب.

بالطبع ، كانت الحجة الرياضية والمنطقية لـ 32 من 16 عاملاً رئيسياً في صنع قرار FIFA. لقد ولت منذ زمن طويل المعادلات المعقدة للفرق المصنفة في المرتبة الثالثة والمعايير غير العادلة للبطولات السابقة. كان الآن: “أنهِ في المراكز الـ 16 الأولى ، أنت تتقدم.

وهكذا ، بعد 24 عامًا من فوز فرنسا المفاجئ على البرازيل في بطولة على أرضها ، تجني الفوائد في الشرق الأوسط.

شاهدنا واحدة من أكثر مراحل المجموعات التي لا تنسى في كأس العالم في الذاكرة الحية في قطر. L’Arabie Saoudite battant l’Argentine, le Japon renversant l’Allemagne, le Maroc ressemblant à des champions du monde en passe de dominer son groupe, plus d’équipes asiatiques en huitièmes de finale que d’équipes sud-américaines pour la première مرة.

تستمر القائمة.

استحوذت صيغة FIFA المكونة من 32 فريقًا هذا العام على العالم ، وباستثناء الهزيمة المذهلة لكوستاريكا بسبعة أهداف من قبل إسبانيا والتي أثبتت الاستثناء وليس القاعدة ، تابع المشجعون كل مباراة وهم يتساءلون حقًا من يمكنه الفوز – حتى من المفترض ” ديفيد مقابل جالوت على الورق “.

كما يقول المثل القديم ، لا تُلعب اللعبة على الورق.

لذا ، مثلما فقد اليورو بعضاً من سحره وجاذبيته عندما وسع الاتحاد الأوروبي لكرة القدم من بطولته الرئيسية إلى 24 فريقًا في عام 2016 ، فمن المحتمل أن يستمر هذا النوع من الذكريات التي تدوم مدى الحياة التي تم إنشاؤها في الدوحة. ستتلاشى عندما يتوسع FIFA إلى 48 فريقًا. 2026 منتخبات البطولة من الولايات المتحدة وكندا والمكسيك.

إن إضافة 16 فريقًا آخر ، من المحتمل أن يلعب بعضهم كأس العالم لأول مرة ، يخاطر بجعل البطولة طويلة جدًا وطويلة جدًا ومعقدة للغاية.

إن سعي FIFA “لنشر اللعبة على أوسع نطاق ممكن” ، وإعطاء الدول فرصة للعب على المسرح الأكبر وتقديم متعة لملايين آخرين برؤية أبطالهم الوطنيين وهم ينتقلون إلى ملعب كأس العالم أمر يستحق الثناء والنبل.

ولكن ، مع كل الاحترام الواجب للدول المتنافسة ، هل سيرغب المشاهدون أو الرعاة الأثرياء (الأهم بالنسبة للفيفا) في تقديم الدعم المالي أو ضبط مباراة جمهورية الدومينيكان ضد المجر؟ هل تأخذ يوم إجازة لمباراة بين فنلندا وسيراليون؟ أو ضبط المنبه لمباراة متفجرة محتملة بين فرنسا وهايتي؟

يواجه FIFA المهمة الصعبة المتمثلة في جعل كأس العالم متساوية قدر الإمكان ، مع الحفاظ على المنافسة المثيرة والدرامية التي ميزت قطر 2022 بالفعل للحصول على الجوائز.

ربما بدلاً من رمي المزيد من الفرق في هذا المزيج ، ستنجح عملية الإصلاح الشامل في عملية التأهل بأكملها؟ أو ربما تساعد معالجة الخلل الواضح لصالح احتكار الاتحاد الأوروبي لكرة القدم للمراكز المؤهلة لكل بطولة؟

مهما كان الحل بالنسبة إلى FIFA ، فبعد أن أصاب أخيرًا منتجًا فائزًا في نهائي كأس العالم نفسها ، كما يقول قول آخر مشهور … “إذا لم يتم كسره ، فلا تصلحه”.