في ضربة أخرى للإمارة ، اعتقل محامو برويدي شكوى ضده في أغسطس من قبل وكالة سفر غامضة زعمت أن أعمالها التي تتمحور حول قطر قد تضررت بسبب ما وصفته الشركة بالمعلومات المضللة التي نشرها برويدي حول صلات قطر بالإرهاب.
في موجز قانوني مساء الخميس ، قال محامو برويدي إن شركة مسافر التي يقع مقرها في ديلاوير تعمل كواجهة للحكومة القطرية. يؤكد فريق برويدي أن هذا يجعل الدعوى القضائية وسيلة له لمقاضاة قطر لدورها المزعوم في القرصنة وتوزيع رسائل البريد الإلكتروني الخاصة بها على وسائل الإعلام في عام 2018.
“في إساءة استخدام جريئة للغاية للنظام القانوني الأمريكي ، يسعى مسافر ، بائع أمتعة مغمور ، إلى الوقوف في حذاء حكومة أجنبية لطلب أمر قضائي لإسكات منتقد فعال لتلك الحكومة. مسافر ، مثل ساحر أوز ، يطلب من هذه المحكمة أن تتجاهل ما هو واضح و “لا تولي اهتماما لهذا الرجل وراء الستار” – دولة قطر ، “كتب محامو برويدي في مكتب المحاماة. محامو ماكجواير وودز. هذه الشكوى ليست أكثر من محاولة قطر الأخيرة لتكميم أفواه أحد منتقديها الأكثر صخباً. التنكر رقيق لدرجة أنه شفاف تمامًا.
نفى محامي مسافر ستيفن لارسون أن يكون مسافر يتصرف نيابة عن الحكومة القطرية.
قال لارسون في رسالة بالبريد الإلكتروني إلى بوليتيكو: “عميلنا هو فرد تأثرت أعماله وسبل عيشه سلبًا من جراء تصرفات المتهمين والحصار المفروض على دولته”. “لقد رفع هذه القضية فقط للتعويض عن خسائرها الهائلة والمعنوية. لسوء الحظ ، في ممارسته المعتادة ، يحاول السيد برويدي تسييس دعوى قضائية تجارية رفعها فرد وشركة خاصة بدون أجندة سياسية ولا صلة لها. حكومة.
ولم يرد المتحدثون باسم السفارة القطرية في واشنطن على الفور على طلب للتعليق.
في حين أنه يبدو واضحًا أن مصالح وكالة السفر تتماشى بشكل وثيق مع مصالح الحكومة القطرية ، إلا أن تقرير برويدي الجديد يجادل بأن هناك أدلة على أن مسافر والمسؤولين القطريين قد نسقوا في محاولة لاستهداف النقاد من قطر.
تستشهد الدعوى المضادة لبرويدي بأكثر من عشرين دعوى قضائية لـ”جون دو ” رفعها مكتب الاتصالات الرسمي للحكومة القطرية في المحاكم الأمريكية اعتبارًا من عام 2018 في محاولة لتحديد هوية الأفراد الذين ينتقدون الإمارة على الإنترنت دون الكشف عن هويتهم.
تزعم القضية الجديدة للمحكمة أن المسؤولين القطريين استخدموا الدعوى للحصول على هوية الشركات وأن أخصائي الاتصالات المتورط في واشنطن ، ماثيو أتكينسون ، قام بعد ذلك بتمرير هذه المعلومات إلى مسافر.
تزعم دعوى مسافر أن الأكاذيب التي نشرها برويدي وآخرين حول الدعم القطري للإرهاب أضرت بأعمال السفر الخاصة بالشركة ، لكن برويدي يقول إن هناك القليل من الأدلة على أن الشركة تتولى بالفعل مثل هذه الرحلات وأن الرحلات إلى قطر قد زادت خلال الفترة المعنية. في الدعوى.
تدعي قضية مسافر أن برويدي مسؤول عن الأضرار جزئياً لأنه انتهك قانون تسجيل الوكيل الأجنبي من خلال عدم التسجيل كجزء من عمله لدولة الإمارات العربية المتحدة ، والتي تختلف مع قطر في قضايا مختلفة.
واعترف برويدي في أكتوبر الماضي بأنه مذنب بالتآمر لاغتصاب قانون تسجيل الوكلاء الأجانب أثناء عمله لمصالح ماليزية وصينية. الحقائق التي اعترف بها برويدي في هذا الالتماس لم تشمل عمله لصالح الإمارات أو ضد قطر ، لكن الحكومة وافقت كجزء من الصفقة على عدم توجيه اتهامات ضده في هذه الأمور.
قال المدعون إنهم يخططون لإثارة الأمر أثناء الحكم على برويدي ، لكن قبل تنحيه بقليل ، أصدر الرئيس السابق دونالد ترامب عفوا عن الحليف السياسي وجمع التبرعات.
شركة المحاماة التي تمثل مسافر في الدعوى المعلقة ، Larson LLP ، أسسها روبرت أوبراين ، مستشار الأمن القومي السابق لترامب ، الذي يحمل الآن اللقب الفخري للشركة.
لم يُدرج أوبراين كمحامي مسجل في القضية ، التي تُنسب إلى قاضي المحكمة الجزئية الأمريكية الذي عينه ترامب ومقره لوس أنجلوس ، مارك سكارسي.
وقال مارك فيلدمان ، المستشار القانوني السابق بوزارة الخارجية ، إن المحاكمة المضادة تبدو محاولة للاستفادة منها 1983 قرار المحكمة العليا الذي يسمح للقضاة بتجاوز الحصانة السيادية عندما تحاول دولة بالفعل التصرف من خلال ما أسماه فيلدمان “الأنا البديلة” في المحاكم الأمريكية.
وقال فيلدمان: “هذه سابقة مهمة للغاية” ، مضيفًا أن برويدي ربما كان عليه أن يواجه معركة شاقة ليثبت أن مسافر هو أساسًا جبهة لقطر. “يبدو الأمر متشابكًا للغاية. كما أنه يشعر بالخيال والضعف بالنسبة لي.”
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”