ركزت إعلانات Apple عن Mac Studio و Studio Display وشريحة M1 Ultra الجديدة المتطورة في وقت سابق من هذا الأسبوع على الميزات الرئيسية لهذه الأجهزة ، ولكن هناك دائمًا المزيد من التفاصيل لاستكشافها أثناء التنقل. بينما يتعمق الأشخاص في أوراق المواصفات وإجابات Apple أسئلة من الصحافة. قبل مراجعاتنا الكاملة ، قمنا بتجميع بعض التفاصيل الأكثر إثارة للاهتمام حول الأجهزة الجديدة.
M1 Ultra: إنها ليست “شيبتس” حقًا
عندما تم الإعلان عن M1 Ultra ، قمنا تكهن استنادًا إلى كيفية وصف Apple للمعالج باستخدام تصميم قائم على الرقاقة ، فإن توصيل معالجين منفصلين M1 Max يموتان معًا باستخدام اتصال عالي السرعة مثل Infinity Fabric من AMD. اتضح أن هذا ليس صحيحًا تمامًا – M1 Ultra إرادة تبدو كقطعة كبيرة من السيليكون ، تمامًا كما تظهر في صور عرض Apple ، شريحتان M1 Max معبأتان فاصل السيليكون بين الاثنين. عالم الكمبيوتر يصف ذلك مثل “يموت 840 مم مربع كبير”.
يتمثل الخطر الرئيسي لإنشاء مثل هذه الشريحة الضخمة في أن عائدات التصنيع ستكون منخفضة ، لأن مساحة السطح الأكبر تزيد من احتمال وجود عيب في مكان ما في الشريحة. لكن TSMC تقوم بتصنيع رقائق تعتمد على M1 على عملية 5 نانومتر منذ أكثر من عام حتى الآن ، مما يمنحها متسعًا من الوقت لتحسين العوائد. كما أن Apple قادرة على تجميع M1 Ultra (أي بيع الرقائق المعيبة كنماذج منخفضة الجودة مع تعطيل الأجزاء المعيبة) نظرًا لوجود إصدارات بها 48 و 64 مركزًا لوحدة معالجة الرسومات.
من شأن التعقيد التصنيعي المتزايد أن يفسر سبب تكلفة الحصول على M1 Ultra بحد أقصى. قم بالتبديل من M1 Ultra المزود بمعالج رسومات ذو 48 نواة إلى وحدة معالجة رسومات ذات 64 نواة يكلف 1000 دولار أكثر. قارن ذلك بـ واحد 200 دولار يكلف ترقية M1 Max من وحدة معالجة الرسومات 24 نواة إلى وحدة معالجة الرسومات 32 نواة.
نعم إنه سريع
كما هو متوقع ، صفحة نتائج أصلية لـ Mac Studio و M1 Ultra ظهر في قاعدة بيانات النتائج على الإنترنت Geekbench بعد وقت قصير من انتهاء حدث Apple. إذا كانت الصفحة حقيقية ، فإنها تساعد في حفظ أداء Apple. درجات الأداء الفردية ومتعددة النواة تتجاوز بكثير تلك الخاصة بـ أسرع معالج Xeon W-3275M 28 نواة في Mac Pro 2019. تبلغ تكلفة جهاز Mac Pro المزود بهذا المعالج 13000 دولار ، مقارنة بـ 4000 دولار لطراز M1 Ultra Studio.
لا يمنحنا Geekbench سوى صورة محدودة عن أداء أي جهاز ، خاصة بالنسبة لجهاز كمبيوتر سطح مكتب احترافي مثل Studio. ستكون قدرة الجهاز على معالجة الملفات الكبيرة لفترات طويلة بنفس أهمية قدرته على تشغيل تطبيق معياري لمدة دقيقتين. لكن هذا الرقم مثير للإعجاب مع ذلك.
لا يختلف الأداء أحادي النواة كثيرًا عن الأجهزة القياسية التي تعمل بنظام M1 ، مثل Mac mini. من المنطقي – يزيد M1 Ultra من عدد النوى ، لكن النوى لا تزال كما هي. ومع ذلك ، يعد هذا تباينًا مثيرًا للاهتمام مع نهج Intel و AMD للأداء أحادي الخيط ؛ تميل كلتا الشركتين إلى زيادة سرعات الساعة أحادية النواة القصوى لمعالجاتها المتطورة لتمييزها عن الطرز الأرخص. من الممكن أيضًا أن تؤدي محاولة زيادة سرعات الساعة أحادية النواة لرقائق M1 المتطورة إلى تدمير ميزانية الطاقة الخاصة بشركة Apple.
عرض الاستوديو: يعمل مع Windows
تسرد شاشة Studio 5K الجديدة من Apple أجهزة Mac و iPad فقط قائمة التوافقحبوب ذرة لن يمنعها شيء من العمل مع أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows والتي يمكنها التعامل معها. لن تعمل ميزة التحريك الرائعة لكاميرا Center Stage ودعم True Tone ، ولكن الشاشة نفسها ومكبرات الصوت وكاميرا الويب الخاصة بها ستسجل جميعها على أجهزة الكمبيوتر التي تعمل بنظام Windows ، ومن المحتمل أن يعمل التحميل عبر USB-PD أيضًا مع أجهزة الكمبيوتر. ومع ذلك ، سوف تحتاج إلى توصيل الشاشة بجهاز Apple لإجراء تحديثات البرامج الثابتة.
لا نعرف بعد مواصفات الكمبيوتر المطلوبة للشاشة. يجب أن تكون أجهزة الكمبيوتر الحديثة المزودة بمعالجات Intel من الجيل الحادي عشر أو الثاني عشر ومنافذ Thunderbolt هي الرهان الأكثر أمانًا. ولكن يبقى أن نرى ما إذا كانت الشاشة ستعمل مع منفذ USB-C قياسي أو منفذ DisplayPort إلى USB-C. سنقوم ببعض الاختبارات في مراجعتنا.
Social media junkie. Zombie fanatic. Travel fanatic. Music obsessed. Bacon expert.