من المقرر أن يثير مستثمرو Google تساؤلات حول مشروع مثير للجدل في المملكة العربية السعودية في اجتماع المساهمين في شركة البحث العملاقة ، محذرين من أن الشركة تخاطر بتسليم “بيانات حساسة على طبق من الفضة إلى أفضل القتلة السعوديين”.
تدور مخاوف المستثمرين حول مركز رئيسي للحوسبة السحابية تعمل Google على تطويره بالشراكة مع شركة أرامكو السعودية ، شركة النفط الحكومية في المملكة. كان المشروع الأول إعلان في عام 2020 ، حيث قالت Google إنها ستساعد “عملاء المملكة العربية السعودية على النمو وتوسيع نطاق عروضهم بثقة في هذا السوق.”
لكن المساهمين يقولون إن شركة Google – التي تنص مدونة قواعد السلوك الخاصة بشركتها على الموظفين “لا تقنعوا” – قد تسمح للحكومة السعودية بالتجسس على النشطاء والصحفيين وغيرهم من أعداء الدولة المشتبه بهم.
كدليل على أن الحكومة السعودية تسعى للتسلل إلى شركات التكنولوجيا الغربية ، استشهدوا بموظفين سابقين على تويتر اتهموا في عام 2019 بنقل بيانات خاصة عن منتقدين سعوديين إلى حليف لولي العهد محمد بن سلمان. كما يرون القتل الوحشي للصحفي جمال خاشقجي في 2018 ، والذي تقول المخابرات الأمريكية إنه وافق عليه بن سلمان ، كدليل على أنه لا ينبغي الوثوق بالحكومة السعودية.
قال روان الحداد ، مدير حملة لمجموعة مساهمين تدعى SumOfUs ، على وجه الحصر: “الحكومة السعودية ستتوقف إلى ما لا نهاية لخنق أي شخص يجرؤ على تحدي حكمها الاستبدادي وانتهاكاتها لحقوق الإنسان”. .
وأضاف الحداد أن “جوجل تتحايل على معايير حقوق الإنسان الخاصة بها لصالح النمو والربح ، وعلى الرغم من أن هذا ليس بالضرورة صادمًا ، إلا أنه يعرض حياة النشطاء والمعارضين في جميع أنحاء المنطقة لخطر كبير”. “إن مركز Google السحابي الخاضع للولاية القضائية السعودية سيخدم بشكل أساسي بياناتنا الحساسة على طبق من الفضة لأفضل القتلة السعوديين.”
عندما تعقد شركة Alphabet ، الشركة الأم لشركة Google ، اجتماع المساهمين السنوي في يونيو ، سيصوت المساهمون على اقتراح من أعضاء SumOfUs سيتطلب ذلك من الشركة نشر تقرير عن مخاطر حقوق الإنسان المرتبطة بمشروعها في السعودية ، بالإضافة إلى تفصيل أي خطوات تتخذها للتخفيف من تلك المخاطر.
حاولت Google منع تقديم القرار في اجتماع المساهمين ، بحجة أن الشركة لديها بالفعل حماية قوية لحقوق الإنسان وأن المشروع المشترك مع أرامكو جزء من “العمليات التجارية اليومية”. لا يخضع لقرارات المساهمين. . ومع ذلك ، رفضت لجنة الأوراق المالية والبورصات هذه الحجة وقررت أن القرار يجب أن يمضي قدما ، وفقا لملفات هيئة الأوراق المالية والبورصات.
وقالت شركة التكنولوجيا العملاقة التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها إنها كلفت بالفعل “بتقييم مستقل لحقوق الإنسان” لمشروعها السعودي ، لكنها امتنعت عن الخوض في تفاصيل التقرير أو تحديد من أجرى ذلك ، وفقاً لـ SumOfUs.
قالت كريستينا أوكونيل ، مستشارة مشاركة المساهمين في المجموعة ، لصحيفة The Post: “لقد حاولت Alphabet حقًا الحفاظ على هذا الهدوء”. “إنهم ليسوا على استعداد لإطلاع أي شخص على تقرير حقيقي أو إظهار من قام بالتقرير”.
ولم تقدم بريتاني ستانيارو المتحدثة باسم Google أي معلومات إضافية حول التقرير عندما اتصلت بها صحيفة The Post. وأحالت صحيفة The Post إلى تقرير Google السنوي بيان الوكيلصدر يوم الجمعة.
“عند اتخاذ قرارات العمل بشأن مكان تحديد مواقع مراكز البيانات ، فإننا نأخذ في الاعتبار عددًا من العوامل المهمة ، بما في ذلك حقوق الإنسان والأمن ، وكذلك كيفية تحسين البنية التحتية العامة للبيانات لدينا. لتوفير مستوى عالٍ من الأداء والموثوقية والاستدامة ، وقالت جوجل في التسجيل ، حثت المساهمين على التصويت ضد القرار.
وحذرت مجموعات نشطاء أخرى ، بما في ذلك هيومن رايتس ووتش ومنظمة العفو الدولية ومؤسسة الحدود الإلكترونية ، من أن الصفقة يمكن أن تساعد السلطات السعودية في التجسس على المعارضين ، وكتبت في رسالة مشتركة العام الماضي يجب على Google “إيقاف خطتها على الفور” لمركز البيانات حتى تتمكن الشركة من “أن توضح علنًا كيف ستخفف من الآثار السلبية لحقوق الإنسان”.
وقالت المديرة الفنية لمنظمة العفو الدولية في ذلك الوقت ، رشا عبد الرحيم ، إن “خطة جوجل قد تمنح السلطات السعودية صلاحيات أكبر لاختراق الشبكات والوصول إلى البيانات الخاصة بالنشطاء السلميين وأي شخص يعبر عن رأي مخالف في المملكة”.
إن دفع المساهمين في SumOfUs معقد بسبب حقيقة أن مؤسسي Google سيرجي برين ولاري بيج يمكنهم بشكل فعال استخدام حق النقض ضد أي قرار للمساهمين بفضل هيكل أسهم الشركة المكون من فئتين – على غرار الهيكل الذي يسمح لمارك زوكربيرج بممارسة سيطرة شبه كاملة على Meta.
ومع ذلك ، قال أوكونيل إن القرار سوف يعمل على جذب انتباه المشرعين والجمهور إلى خطط Google المثيرة للجدل ، سواء تم رفضها من قبل برين وبيج وغيرهما من المديرين التنفيذيين في الشركات أم لا.
المقدم الرئيسي للقرار هو عضو في SumOfUs يُدعى ماري مينيل بيل. كما شارك خمسة مساهمين آخرين في تقديم القرار.
بالإضافة إلى المملكة العربية السعودية ، يريد المستثمرون أيضًا من Google إصدار تقارير حقوق الإنسان حول منتجات منفصلة في إندونيسيا وقطر والهند – محذرين من أن الدول الأربع لديها تاريخ في استخدام الإنترنت لقمع المعارضة السياسية.
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”