درس التاريخ: كيف وجدت الشركات صوتها
-
1971: قانون الحملة الانتخابية الفيدرالي (FECA) ، المعدل في عام 1974 بعد ووترغيت ، أمر بالإفصاح عن المانحين ووضع قيودًا على المساهمات والنفقات الانتخابية. تظل متطلبات إعداد التقارير كما هي. حدود الإنفاق ليست كذلك.
-
1976: تم الطعن في حدود قانون FECA باعتباره انتهاكًا لحرية التعبير. قضت المحكمة العليا بأن القيود المفروضة على المساهمات تحافظ على “نزاهة نظامنا للديمقراطية التمثيلية” ، لكن حدود الإنفاق التي يفرضها القانون شديدة للغاية. وضع هذا الأساس لتفسيرات أن المال هو الكلام.
-
2010: في ال مواطنون متحدون في القضية ، منحت المحكمة العليا للشركات حق التعديل الأول في التحدث سياسيًا باستخدام المال. نتيجة لذلك ، يمكن للشركات جمع وإنفاق أموال غير محدودة “للإنفاق المستقل” طالما أنها لا تنسق مع المرشحين أو تتبرع مباشرة للحملات. رداً على ذلك ، نشأ ما يسمى بـ PACs الفائقة والمنظمات غير الربحية لجمع الأموال من الشركات لأغراض سياسية. في الدورة الانتخابية لعام 2020 ، أنفق أكثر من 2000 من أعضاء المجالس الإدارية العليا 2.1 مليار دولار.
PAC الشركة: اضغط على إيقاف مؤقت
أجبرت كابيتول ريوت الشركات على شرح أسباب إنفاقها السياسي والتعامل مع عواقب امتيازها. هذا ينطبق بشكل خاص على الشركات التي أعلنت عن توقف في التبرعات للجان العمل السياسي.
لا تنفق PACs أموال الشركة ، ولكنها تجمع التبرعات من الموظفين وتحدد كيفية إنفاقها ، بحد أقصى 10000 دولار لكل مرشح في سنة الانتخابات. إنها قطرة في الدلو ، نسبيًا ، ولكن نظرًا لأن هذا النشاط يجب أن يتم في الهواء الطلق ، فإنه يجذب انتباه الجمهور.
يقارن التنفيذيون نتائجهم ليقرروا ما يجب فعله بشركتهم PAC. كيف تدعم المرشحين في مواضيع مهمة للشركة دون تأييد مواقفهم الأخرى التي قد تتعارض مع قيم الشركة؟ هل التبرعات المباشرة تستحق العناء حقًا؟
بعد أيام من أعمال الشغب ، خص مورغان ستانلي أعضاء الكونغرس البالغ عددهم 147 ، وجميعهم من الجمهوريين ، الذين طعنوا في حصيلة الانتخابات بسبب انقطاعه عن العطاء من شركات PAC. وقال شخص مطلع على الأمر إنه اتخذ هذا النهج المركز بعد التشاور مع العلاقات الحكومية والشؤون القانونية وفرق الامتثال ، بالإضافة إلى كبار المسؤولين التنفيذيين ، بما في ذلك الرئيس التنفيذي جيمس جورمان. في الأسابيع الأخيرة ، شهد ذراع إدارة الثروات الكبير للبنك عملاء يهددون باستئناف العمليات في مكان آخر ، بحسب المصدر.
Microsoft ، التي أوقفت في البداية جميع التبرعات وعقدت سلسلة من اجتماعات الموظفين ، أعلن الجمعة أنها ستعلق التبرعات لأولئك الذين صوتوا ضد المصادقة على الانتخابات ، وكذلك إلى مسؤولي الدولة والمنظمات التي “أيدت مثل هذه الاعتراضات”. وقالت شركة التكنولوجيا العملاقة أيضًا إنها “ستروج وتشارك في محادثة مع الشركات الأخرى” حول “تعزيز الديمقراطية”.
من غير المرجح أن تتجنب الشركات التي لا تزال تبرعاتها تبرعاتها متوقفة إلى أجل غير مسمى ، مثل BlackRock و Coca-Cola و Hilton ، اتخاذ المزيد من الإجراءات. ألمح الديمقراطيون إلى أنهم لن ينظروا بإيجابية إلى الشركات التي أغلقتهم بعد أعمال الشغب. في الوقت نفسه ، تعد خطوة كبيرة للأمام لتجنب الجمهوريين البارزين مثل كيفن مكارثي ، زعيم الحزب في مجلس النواب ، الذي صوت ضد اعتماد الناخبين.
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”