وجدت دراسة كلية دارتموث أن خمسة فقط من أكبر الدول المسببة لانبعاثات غازات الاحتباس الحراري في العالم – الولايات المتحدة والصين وروسيا والهند والبرازيل – تسببت في خسارة حوالي 6 تريليونات دولار من الناتج المحلي الإجمالي من 1990 إلى 2014 ، بعد التعديل. في عام 2010 بالدولار ، أو حوالي 11٪ من إجمالي الناتج المحلي العالمي.
قال كريستوفر كالاهان ، طالب دكتوراه في كلية دارتموث وزملاؤه: “قبل عملنا ، كانت لدينا فكرة جيدة عن التأثير الاقتصادي للاحتباس الحراري. المشكلة هي أن هذا لا يكفي لفهم مدى ذنب الفاعلين الفرديين”. – مؤلف الدراسة.
قال كالاهان إن العمل الجديد يضع “أرقامًا عليه ، ويرسم ماذا بالتحديد [a country’s] كانت المساهمة “.
ولم يرد مكتب المبعوث الأمريكي للمناخ جون كيري على طلب CNN للتعليق على الدراسة. كما اتصلت سي إن إن بوزارة البيئة والبيئة الصينية للتعليق.
قال تايلور ديمسدال ، مدير برنامج المخاطر والمرونة في مركز أبحاث المناخ الدولي E3G: “أعتقد أن ذلك قد يسبب ضجة قبل COP27”. “أي نقاش حول المساءلة يكون أكثر صعوبة إذا لم يكن لديك هذا النوع من النموذج. في نهاية المطاف ، هذه قرارات سياسية.”
تسبب الضرر
ووجدت الدراسة أن الدول الأكثر مسؤولية عن الإضرار بالاقتصادات الفقيرة تميل إلى أن تكون تلك التي تحرق معظم أنواع الوقود الأحفوري وتنبعث منها معظم غازات الاحتباس الحراري. ووفقًا للتقرير ، كانت الولايات المتحدة والصين أكبر الدول المسببة للانبعاثات ، تليهما روسيا والهند والبرازيل. (يقترب الاتحاد الأوروبي عمومًا من صدارة قائمة بواعث الانبعاثات العالمية ، لكن مؤلفي الدراسة قسموا الاتحاد الأوروبي إلى دولة واحدة ، بدلاً من احتسابه ككتلة).
ووفقًا للدراسة ، فإن البلدان الأكثر تضررًا من أكبر اقتصادات العالم تقع بشكل أساسي في نصف الكرة الجنوبي ، حيث كان متوسط درجة الحرارة مرتفعًا بالفعل حتى قبل أزمة المناخ.
قال جاستن مانكين ، أستاذ الجغرافيا المساعد في دارتموث والمؤلف المشارك للدراسة: “أحد التحديات هو التجريد الذي يمثله الاحتباس الحراري. ما يتضح بشكل متزايد هو أن هذه التأثيرات لا يتم الشعور بها بنفس الطريقة في جميع أنحاء العالم”. .
بنغلاديش ، على سبيل المثال ، بلد ساحلي منخفض يقع على الخط الأمامي لارتفاع مستويات سطح البحر والفيضانات المصاحبة لها. كما عانى من الحرارة الشديدة والرطوبة الشديدة.
حددت الدراسة الولايات المتحدة والصين باعتبارهما المصادر المناخية الرئيسية للأضرار الاقتصادية للبلاد. الولايات المتحدة مسؤولة عن 14.1 مليار دولار من الخسائر الاقتصادية لبنجلاديش من 1990 إلى 2014 ، في حين أن الصين مسؤولة عن 13.6 مليار دولار ، وفقًا لبياناتها.
قال مانكين إن العديد من البلدان موجودة في نفس القارب مثل بنغلاديش ، ويمكنك “رمي سهم عبر الخريطة” وضرب أي بلد في المناطق الاستوائية للعثور على دولة ذات وضع مشابه.
ليست الأشياء بالضرورة هي نفسها في الشمال.
على سبيل المثال ، وجد مؤلفو الدراسة أن اقتصادات المناطق الأكثر برودة – مثل كندا وروسيا والدول الاسكندنافية – قد استفادت من ظاهرة الاحتباس الحراري إلى حد ما. أدت درجات الحرارة الأكثر دفئًا إلى إطالة فترات نمو المحاصيل وفتح ممرات شحن جديدة في المناطق المتجمدة سابقًا في القطب الشمالي.
حلول أم تقاضي؟
لكن الخسائر والأضرار كانت بمثابة جسر بعيد جدًا عن المستويات المرتفعة الماضية.
قال الخبراء لشبكة CNN إن وجود مجموعة غنية من البيانات لإظهار مدى الضرر الذي لحق باقتصاديات البلدان الفقيرة قد يزيد الضغط على الدول الأكثر ثراءً في قمة هذا العام.
قال ديمسدال: “أعتقد أن ذلك يحافظ على سير الأمور من خلال توفير هذا الإيقاع الذي يصعب تجاهله إذا كنت صانع قرار في بلد غني”.
وقال آخرون لشبكة CNN إن المحادثات قد ابتعدت عن المسؤول بالضبط عن الأزمة ونحو ما ينبغي فعله لحلها. قال أحد الخبراء إن توجيه أصابع الاتهام إلى بلدان معينة والمطالبة بتعويضات قد لا يحرك المحادثة إلى الأمام.
وقالت نيشا كريشنان ، رئيسة المرونة المناخية في معهد الموارد العالمية بأفريقيا ، لشبكة CNN: “إن العالم المتقدم والصناعي هو الذي يخاف من زاوية المسؤولية والتعويض هذه”. “لا يمكن للبلدان النامية والدول الجزرية الصغيرة أن تفعل ذلك بمفردها ؛ فهي بحاجة إلى العالم للتنقل معهم. إنهم يدركون تمامًا أن أي نوع من المحادثات حول المساءلة لا جدوى منه.”
قال مايكل برجر ، المدير التنفيذي لمركز سابين لقانون تغير المناخ في كولومبيا ، إن البيانات يمكن استخدامها في المحكمة لإظهار الصلة بين انبعاثات دولة ما والخسائر الاقتصادية لدولة أخرى ، لكن مثل هذه الدعوى ستكون طويلة جدًا ومعقدة للغاية. جامعة.
وقال برغر: “في حالة تمكن بلد ما من إزالة العقبات القضائية والقانونية لدعوى قضائية عابرة للحدود ، فإن هذا سيوفر منهجية محتملة لتقسيم الأضرار أو تخصيص المسؤولية في استرداد التعويضات”. “في التقاضي الحقيقي ، سيتم الطعن في المنهجيات ، وستكون هناك وجهات نظر مختلفة ، وستكون هناك معركة بين الخبراء ، وسيتم اختبار كل جانب من جوانب الدراسة.”
ومع ذلك ، قال برجر إن دراسة دارتموث “مقنعة جدًا”.
وقال “أعتقد أن لديها القدرة على جذب الكثير من الاهتمام”.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”