يبدو أن الحكومة تريد منا أن ندفع ضعف أو أكثر ثمن الفوضى التي سببتها قرارات مرتجلة ومتهورة ، يتخذها المسؤولون الذين تكون سلطتهم من اختصاص إداراتهم فقط ، وتهددهم. أسوأ العواقب التي يمكن أن تحدث للجميع .
وهذا هو وضعنا بعد سلسلة قرارات مشوشة منها عدم تجديد إقامات الوافدين الذين بلغوا سن الستين وما فوق. ومما لا شك فيه أن هذا النوع من القرار سيحرم الكويت من المغتربين ذوي الخبرة في إدارة مشاريع متعددة ، وقد أظهروا النزاهة وساهموا في مساعدة القطاع الخاص على التغلب على التحديات … لكنهم كوفئوا في النهاية بالطرد.
وهل هناك من درس تداعيات هذا النوع من التكيف الديموغرافي وتأثيره السلبي على الاقتصاد الوطني ، مثل العقارات التي هي الآن على وشك الانهيار؟
هل ستعوض الدولة المواطنين عن التكلفة الباهظة التي يتعين عليهم دفعها مقابل هذه القرارات … أم أننا سنواجه نوعًا آخر من تبادل التأشيرات؟
ولن نتحدث عن السعودية أو الإمارات في هذا الصدد حتى لا نستفز بعض الذين لديهم حساسية تجاه القرارات المفيدة والعادلة التي يتخذها البلدان. لنأخذ بدلاً من ذلك سويسرا ، التي لديها أحد أقوى الاقتصادات ، كمثال. ويشكل الوافدون في هذا البلد ستين بالمائة من السكان ، ويعملون جميعاً في القطاعات الصناعية والزراعية والفندقية والخدمية ، بينما يعمل المواطنون في وظائف وصناعات محددة.
أما من ليسوا مواطنين وتجاوزوا الستين من العمر ، فيحصلون على الجنسية إذا أثبتوا مساهمتهم في الاقتصاد ومهاراتهم ومستوى إنفاقهم لما اكتسبوه في الدولة. الشرط الوحيد لهم هو الحصول على تأمين صحي من أجل الحصول على العلاج الطبي في مستشفيات القطاع الخاص.
هل إدارتنا متفوقة في التخطيط التنموي مقارنة بهذا البلد المتقدم؟ وهل قام من اتخذ مثل هذا القرار بالتحقق من مطابقته للدستور والقوانين والمعاهدات والاتفاقيات الدولية التي وقعتها الكويت؟
لسوء الحظ ، تواصل الحكومة لعبتها القديمة المتمثلة في ترك الأمور للعمال الفقراء عندما لا تجرؤ على التزحزح. وبالتالي تتزايد خسارة البلد يومًا بعد يوم ، لأن الإدارة المالية للبلد ليست جيدة ولا سليمة.
أما أهم عامل في الاستثمار الوطني ، فإن المغتربين هم من يجعل اقتصادنا يتنفس. لكننا نغلق البلاد في وجههم ونتساءل من يجرؤ على القدوم دون الشعور بالأمن والاستقرار.
نصف العمال الذين تم تسهيل دخولهم يعملون من أجل رفاهية المواطنين. ومن بين هؤلاء السائقين والخدم والطهاة والمزارعين وغيرهم الكثير. يسكنون في بيوت المواطنين ، ومن يجب إخلاؤه هم من يستأجر الشقق ويشترى في السوبر ماركت والمحلات التجارية التي يملكها المواطنون. وادخار أموالهم في بنوكنا المحلية.
لا يسعني إلا أن أتساءل عما إذا كان من اتخذ هذا القرار يعرف ما يعنيه.
في العديد من البلدان ، توجد إدارة سليمة تعرف كيف تستفيد من هذه المهارات. كما يستخدمها كوسيلة لجذب رؤوس الأموال الأجنبية التي سجلت أسوأ المؤشرات في الكويت خلال العامين الماضيين. ويرجع ذلك إلى تدفق الاستثمار المحلي من الدولة بمعدل 400 في المائة. وعلى الرغم من ذلك ، لا تزال القيود مفروضة على القطاع الخاص والمستثمرين والأشخاص المؤهلين ، وإغلاق العديد من المصالح حيث بلغ من يديرها سن الستين.
من ناحية أخرى ، يحصل هؤلاء الأشخاص على تصريح إقامة ذهبي في دولة الإمارات العربية المتحدة. هل أصبحت الدولة رئيسة للقطاع الخاص وهل تحدد من يجب أن يعمل هناك ، بينما في الواقع هو الذي يجب أن يكون القطاع الخاص هو الذي يحدد من تريد توظيفه على أساس الحاجة؟
أسلط الضوء هنا على القرار الذي اتخذه الرئيس الأمريكي السابق دونالد ترامب ، الذي أصدر أمرًا تنفيذيًا يقضي بتوظيف المؤسسات الرسمية للأشخاص المؤهلين دون الرجوع إلى شهاداتهم.
في المملكة العربية السعودية ، حددت الحكومة سياسة واضحة لهؤلاء الموظفين. وهي تفرض رسومًا معقولة على القادرين والمنتجين ، بينما يغادر غير القادرين. إنه نفس الشيء في الإمارات العربية المتحدة والبحرين وقطر.
في الاتحاد الأوروبي ، يتمتع هؤلاء الأشخاص بمعاملة خاصة ، بينما تفصل حكومتنا في قرارات الترحيل. وهذا يزيد من معاناة المواطنين الذين سيتكبدون المزيد من الخسائر في المستقبل في الوقت الذي سيزيد فيه من التسهيلات لقطاع الترفيه.
لذلك نسأل – لماذا كل هذا اللبس؟ هل نحن من العرق الآري؟ المسؤولين هل تكرهون الكويت؟ ألا تريدها أن تكون جيدة وتتوقف عن اتخاذ قرارات أكثر فتكًا بالاقتصاد الوطني؟
أتمنى أن يقرأ قادة البلد هذا ويدركوا إلى أين ستقودنا القرارات المرتجلة المربكة.
بقلم أحمد الجارالله
رئيس تحرير صحيفة عرب تايمز
