لوكسمبورغ (رويترز) – توصل وزراء البيئة من دول الاتحاد الأوروبي يوم الثلاثاء إلى اتفاق بشأن مشروع قانون تاريخي لإصلاح الموائل الطبيعية المتدهورة بعد تخفيف أجزاء من الاقتراح وقبول إيجاد المزيد من التمويل الأوروبي لإصلاح البيئات المتضررة.
أثار اقتراح الاتحاد الأوروبي لإصلاح الحالة الصحية الهشة للموائل الطبيعية في أوروبا – 81٪ منها مصنفة على أنها في حالة سيئة – نقاشًا سياسيًا حادًا ، حيث عارض المشرعون الأوروبيون وبعض الحكومات مشروع القانون ويتساءلون عما إذا كان الاتحاد الأوروبي يراكم الكثير من الأمور البيئية. لوائح على الصناعة.
دعمت دول الاتحاد الأوروبي مشروع القانون ، ولكن فقط بعد أن وافقت المفوضية الأوروبية ، الجهاز التنفيذي للكتلة ، على تقديم دعم مالي من الاتحاد الأوروبي لتدابير لإحياء الطبيعة ، إذا كان ذلك ضروريًا.
كانت المجر وإيطاليا ورومانيا من بين الدول التي أرادت المزيد من الدعم ، بينما عارضت ألمانيا إنشاء صندوق أوروبي جديد.
أضعفت البلدان أجزاء من الاقتراح الأصلي للجنة.
سيؤدي التغيير إلى إلغاء الالتزام بضمان عدم تدهور صحة السهول الطينية والأراضي العشبية والغابات والموائل الأخرى ، واستبدالها بهدف “السعي لوضع التدابير اللازمة” لمنع ذلك.
وهناك نوع آخر من شأنه أن يضعف أهداف إحياء أراضي الخث المجففة بناءً على طلب دول مثل أيرلندا ، حيث تُزرع أراضي الخث المجففة ويستخدم الخث كوقود.
ورحب وزير المناخ الأيرلندي إيمون رايان بالحل الوسط ، قائلاً إنه يعطي الأمل في أن “تدمير الطبيعة ليس أمرًا مؤكدًا لا مفر منه” ، مع تجنب القيود التي من شأنها أن تمنع الدول من تنمية مدخراتها.
ومع ذلك ، عارضت هولندا ذات الكثافة السكانية العالية الصفقة ، خشية أن تؤدي إلى إبطاء التوسع في مزارع الرياح والأنشطة الاقتصادية الأخرى. كما عارضته فنلندا وإيطاليا وبولندا والسويد.
وقالت وزيرة الطبيعة الهولندية كريستيان فان دير وال: “لا يمكننا فعل كل شيء دفعة واحدة وفي نفس المساحة المحدودة”.
سياسة العائدات
وصرح رئيس المناخ بالاتحاد الأوروبي ، فرانس تيمرمانز ، للصحفيين بأنه غير قلق بشأن التغييرات التي تجريها الدول لتخفيف القانون. لكنه انتقد المشرعين في البرلمان الأوروبي الذين يحاولون عرقلة القانون ورفض التفاوض.
يتعين على دول الاتحاد الأوروبي والبرلمان الأوروبي الموافقة على مشروع القانون النهائي.
قال تيمرمانز: “يحزنني حقًا أن البعض يحاول رسم سياسات المناخ بدلًا من الحروب الثقافية. لأنك تخلق نوعًا من المعارضة القبلية. وبمجرد أن تدخل في معارضة قبلية ، فإن الحقائق لا تهم. أهمية”.
تقود أكبر مجموعة من المشرعين في البرلمان الأوروبي حملة لرفض القانون ، بحجة أن توفير مساحة أكبر لخصائص تعزيز التنوع البيولوجي في الأراضي الزراعية من شأنه أن يهدد إنتاج الغذاء.
رفض أكثر من 3000 عالم هذه الادعاءات ، لكن مستقبل القانون لا يزال مهتزًا. وفشل اقتراح من المشرعين الأوروبيين لرفض الاقتراح بأكمله الأسبوع الماضي بهامش ضئيل للغاية ، قبل تصويت كامل من قبل البرلمان الأوروبي في يوليو.
(تقرير من كيت أبنيت). حرره جوناثان أوتيس وجاريث جونز وسوزان فينتون
معاييرنا: مبادئ الثقة في Thomson Reuters.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”