إلقاء اللوم على الاحتكار وتقديم خدماته مجانًا … توجه حكومة الولايات المتحدة Google إلى المحكمة

الدعوى المرفوعة من قبل حكومة الولايات المتحدة ضد Google لاستغلال موقعها المهيمن موجهة إلى آلية هذه المجموعة ، والتي تقوم على مجموعة من أنظمة الخدمات المجانية وجمع بيانات المستخدم والإعلانات.
يجب على وزارة العدل تقديم دليل على انتهاك Google لقوانين المنافسة وتعزيز احتكارها لعمليات البحث غير القانونية والإعلانات عبر الإنترنت ، من خلال خدمات مختلفة ، بما في ذلك البريد الإلكتروني والخرائط ونظام تحديد المواقع العالمي والتسوق عبر الإنترنت أو تطبيقات الطلبات. .
للفوز بمعركتها القانونية ، يجب على الحكومة الأمريكية أن تثبت أن المجموعة التي تتخذ من كاليفورنيا مقراً لها قد أساءت للمستهلكين بينما أدواتها مجانية.
وقالت أفيري جاردن من مركز الديمقراطية والتكنولوجيا إن الدعوى القضائية “تتجاهل قضية السعر وتركز على التأثير على الجودة والابتكار”.
وقال المحامي السابق لمكافحة الاحتكار: “في الماضي ، كانت وكالات مكافحة الاحتكار مترددة في المضي قدمًا مع عدم وجود دليل على الآثار السعرية”.
تُظهر بيانات الشركة أن Google تتحكم في 88 بالمائة من جميع عمليات البحث على الإنترنت في الولايات المتحدة ، لكن 94 بالمائة من عمليات البحث هذه تتم من خلال جهاز محمول.
وشددت الحكومة أيضًا على أن عملاق التكنولوجيا عزز احتكاره أيضًا من خلال العقود المنافية للمنافسة ، لا سيما التعاقد مع شركة Apple لجعل Google محرك البحث التلقائي لأجهزة iPhone.
وبهذه الطريقة يفرض المحرك نفسه على نظامي التشغيل المهيمنين في السوق وهما “Android” من “Google” و “iOS” من “Apple”.
جوجل ، التي تبلغ قيمتها السوقية أكثر من ألف مليار دولار ، حققت العام الماضي إيرادات بلغت 161 مليار دولار ، جاء معظمها من الإعلانات الرقمية (عمليات البحث ومقاطع الفيديو ذات الصلة عبر يوتيوب وخرائط جوجل …) التي تغذي عمليات البحث والبيانات لمليارات المستخدمين.
لاحظ كريستوفر سايجر ، أستاذ القانون في جامعة كليفلاند ستيت ، أن عمليات البحث عبر Google “ليست مجانية حقًا ، لأنها يمكن اعتبارها عمليات يلاحظ فيها المستهلك الإعلانات مقابل نتائج البحث”.
وأعرب عن اعتقاده بأن الخدمات المجانية لن تكون عقبة رئيسية أمام الحكومة التي ينبغي أن تركز على الإعلان الرقمي (خدمة لا توفرها Google بالمجان “.
أكد موريس ستوك ، أستاذ القانون بجامعة تينيسي والمتخصص في قانون المنافسة ، أن وزارة العدل يبدو أنها تركز حججها على “انتهاكات الخصوصية ، وحماية البيانات الشخصية ، واستخدام بيانات المستهلك”.
ستدرس هذه الادعاءات على نطاق أوسع تأثير ممارسات Google عبر القطاع بأكمله.
وأوضح أن محامين حكوميين تحدثوا عن قضية مايكروسوفت قبل عشرين عاما عندما فشلت السلطات في تفكيك المجموعة لكنهم تمكنوا من فتح أبواب القطاع أمام عدد أكبر من الشركات.
وقال ستوك “هناك شعور عام بأن موضوع مايكروسوفت قد سمح للابتكارات بالظهور لأن المنافسين لم يعودوا يعملون تحت المجموعة”.
قد تستمر الدعوى القضائية التي رفعتها الشركة مع 11 ولاية أمريكية يديرها الجمهوريون لعدة سنوات وسط غضب السلطات وشكوكها في التأثير الذي تتمتع به شركات التكنولوجيا في وادي السيليكون.
الدعوى المرفوعة في واشنطن تطالب بتغيير “هيكلي” ، وتلمح إلى إمكانية تفكيك أجزاء معينة من مجموعة البحث على الإنترنت الرائدة.
وصفت Google الجهاز في تغريدة بأنه “منحاز بشدة”.
وقالت الشركة التي يوجد مقرها في ماونتن فيو بولاية كاليفورنيا: “يستخدم الناس (Google) عن طيب خاطر ، ليس لأنهم مضطرون لذلك أو لأنهم لا يستطيعون إيجاد بديل”.
قال المحلل المستقل ريتشارد وندسور إن لدى الشركة حجج قوية ، لكن “الحل الأكثر ترجيحًا ليس الانفصال بل الإجراءات التي تزيد من حدة المنافسة” ، مثل السماح لأدوات الشركات المنافسة بالظهور بشكل أكثر بروزًا في متجر تطبيقات الهاتف المحمول “Google Play Store”.
وكتب وندسور في منشور بالمدونة “لكي نكون منصفين لـ (Google) ، فإن بيئة خدمتها هي الأفضل في العديد من الفئات”. من ناحية أخرى ، تجبر (Google) صانعي الهواتف الذكية على تقديم أدواتهم وجعلها آلية على أجهزتهم.