أي صرخات بشرية تؤثر علينا أكثر؟ الجواب قد يفاجئك

قال فروهولز: “نتائج دراستنا مفاجئة”. “عادة ما يفترض الباحثون أن النظام المعرفي لدى الرئيسيات والبشر يتم ضبطه على وجه التحديد لاكتشاف إشارات الخطر والتهديد في البيئة كآلية للبقاء على قيد الحياة.”

وأضاف فروهولز أنه بينما يبدو أن هذا صحيح في الرئيسيات وأنواع الحيوانات الأخرى ، “يبدو أن التواصل الصاخب قد تنوع إلى حد كبير في البشر ، وهذا يمثل خطوة تطورية رئيسية”.

الغرض التطوري من الصرخات

تخدم بعض الصراخ غرضًا تطوريًا أساسيًا – إشارة فورية للخطر.

ومع ذلك ، يستمتع الناس أيضًا بالصراخ بدهشة وسعادة ، وغالبًا ما نصرخ (حتى لو كان ذلك قليلاً) عندما نذهل أو نتحمس. يبدو أن البشر أفضل في معالجة هذه الأنواع من الصرخات ، وفقًا لأربع تجارب مختلفة أجراها Frühholz وفريقه على مجموعات صغيرة من الأشخاص.

في إحدى تلك التجارب ، خضع المشاركون في الدراسة للتصوير الوظيفي بالرنين المغناطيسي ، المعروف أيضًا باسم الرنين المغناطيسي الوظيفي ، أثناء الاستماع إلى الصرخات. وأظهرت عمليات المسح أن أدمغتهم تتفاعل بسرعة ودقة أكبر مع ما يسميه فروهولز “غير المنبه” أو الصرخات الإيجابية أكثر من الصرخات المقلقة.

لماذا يكون هذا؟ ربما لأن البشر لديهم إشارات ومواقف اجتماعية أكثر تعقيدًا للتعامل معها من الشمبانزي والرئيسيات الأخرى ، كما قال فروهولز. في الحياة الأسرية والدوائر الاجتماعية ، على سبيل المثال ، قد يكون من المرجح أن يسمع البشر تعبيرات عن البهجة والفرح والمفاجأة أكثر من تعبيرات الخوف ، وبالتالي يتفاعلون بسرعة أكبر مع تلك المحفزات.

وقال: “يبدو أن الإشارة إلى هذه المشاعر الإيجابية وإدراكها في الصرخات قد حظيت بالأولوية لدى البشر على إشارات الإنذار”. “قد يكون هذا التغيير في الأولوية على الأرجح بسبب متطلبات السياقات الاجتماعية المتطورة والمعقدة في البشر.”