- أمر قاض الشركة الأم لمتجر OAN اليميني المتطرف بدفع 250 ألف دولار كرسوم قانونية إلى Rachel Maddow و MSNBC.
- رفعت Herring Networks في عام 2019 دعوى قضائية ضد MSNBC و Maddow بتهمة التشهير بعد أن قال المذيع إن OAN “تم دفعها مقابل الدعاية الروسية”.
- حكم قاض ضد Herring Networks ، وحكم بأنه “لا توجد مجموعة من الحقائق التي يمكن أن تدعم ادعاء التشهير”.
- قم بزيارة قسم الأعمال في Insider لمزيد من القصص.
أمر قاضٍ في كاليفورنيا Herring Networks ، الشركة الأم لوسائل الإعلام اليمينية المتطرفة One America News ، بدفع رسوم قانونية لراشيل مادو و MSNBC بقيمة 250 ألف دولار بعد فشل دعوى التشهير المرفوعة ضدهما في عام 2019 ، وفقًا لتقرير صادر عن القانون والجريمة.
في يوليو 2019 ، رفعت Herring Networks دعوى تشهير في محكمة سان دييغو ضد Maddow و Comcast و MSNBC و NBCUniversal Media ، بحجة أن مقدم الشبكة أدلى ببيانات تشهير بشركة OAN خلال بث قال فيه مادو إن OAN “يتم دفع ثمنها حرفيًا” في الدعاية الروسية “.
رفعت Herring دعوى قضائية ضد MSNBC و Maddow مقابل 10 ملايين دولار بعد الإدلاء بالتعليقات في 22 يوليو 2019 بثته على “The Rachel Maddow Show”. وجاءت ادعاءاته في أعقاب تقرير صادر عن صحيفة ديلي بيست مفاده أن أحد موظفي الشبكة الموالية لترامب كان يعمل أيضًا لصالح سبوتنيك نيوز المملوكة لروسيا ، كما ذكرت سابقًا وكالة أسوشيتد برس.
اقرأ المزيد: يخطط ترامب لجولة انتقامية تستهدف الفارين من الحزب الجمهوري بعد محاكمة عزل في مجلس الشيوخ
قال مادو في ذلك الوقت: “مراسلهم السياسي الأمريكي على الهواء يدفع من الحكومة الروسية لإنتاج دعاية لتلك الحكومة”.
طعن محامو MSNBC و Maddow في حكم كاليفورنيا قانون الملاحقات الإستراتيجية ضد المشاركة العامة، والذي يسمح للمدعى عليهم بتقديم طلب للإلغاء على أساس أن “أي عمل … لصالح حق الشخص في تقديم التماس أو حرية التعبير بموجب دستور الولايات المتحدة أو دستور كاليفورنيا فيما يتعلق بمسألة ما للمصلحة العامة “.
رفضت قاضية المحكمة الجزئية الأمريكية سينثيا باشانت العام الماضي دعوى قضائية ضد Herring Networks ، قائلة إنه “لا توجد مجموعة من الحقائق التي يمكن أن تدعم ادعاء التشهير بناءً على تصريح Maddow” ، وفقًا للتقرير.
بموجب قانون مكافحة الحزب الشعبي لسيراليون ، يحق للمدعى عليهم الذين رفضوا دعواهم بنجاح أن يتم استخدام جزء على الأقل من أتعابهم القانونية للدفاع عنهم من قبل الحزب الذي رفع الدعوى المرفوضة.
أمرت شركة Herring Networks بدفع رسوم Maddow و MSNBC القانونية لنحو 363 ساعة عمل من قبل المحامين والتي بلغ مجموعها 247667.50 دولارًا ، وفقًا للتقرير. كما تلقوا 10724 دولارًا إضافيًا للساعات التي دفعها المساعدون القانونيون ، حسبما أفاد القانون والجريمة.
وقال متحدث باسم إم إس إن بي سي في بيان عقب الحكم: “يعكس هذا الحكم أن الدعوى القضائية الخاصة بشركة One America News بلا أساس ، ونتوقع أن نستمر في الفوز في الاستئناف”.
وقال تشارلز هيرينج ، رئيس Herring Networks ، لـ Law & Crime في بيان إنه يستأنف القرار.
وقال للوكالة “يسعدنا أن المحكمة خفضت الرسوم بنحو الثلث”. “القضية قيد الاستئناف حاليًا ونحن على ثقة من أننا سنتلقى حكمًا إيجابيًا وعادلًا من محكمة الاستئناف الأمريكية للدائرة التاسعة”.
“هواة الإنترنت المتواضعين بشكل يثير الغضب. مثيري الشغب فخور. عاشق الويب. رجل أعمال. محامي الموسيقى الحائز على جوائز.”