ريو دي جانيرو – في عام 2018 ، غمر الناخبون البرازيليون الأكاذيب قبل الانتخابات الرئاسية ، والتي فضل الكثير منها المرشح آنذاك جاير بولسونارو ، مما ساعد على دفعه إلى السلطة.
يقول الخبراء إن المعلومات المضللة استمرت هذا العام ، لكنها كانت أقل انتشارًا أيضًا. ويرجع ذلك جزئيًا إلى الجهود التي تبذلها شركات التكنولوجيا لاتخاذ إجراءات صارمة ضد المنشورات المضللة عمدًا ، وكذلك إجراءات صارمة من قبل المحكمة العليا في البرازيل ومسؤولو الانتخابات لإجبار الشركات على إزالة المحتوى.
أمر أحد قضاة المحكمة العليا على وجه الخصوص ، ألكسندر دي مورايس ، بوسائل التواصل الاجتماعي الرئيسية لحذف آلاف الرسائلبدعوى أنهم ينشرون “أخباراً كاذبة” أو أن الأشخاص الذين نشروها هددوا المحكمة. قلة من الديمقراطيات العظيمة ، إن وجدت ، أثرت بشكل مباشر ومتكرر على ما يمكن قوله عبر الإنترنت ، وقد أثار جدلاً في المجتمع البرازيلي إلى أي مدى بعيد جدًا عن الحكومة في اتخاذ إجراءات صارمة ضد المعلومات المضللة.
يقول الخبراء إن النتائج كانت متباينة حتى الآن. يوضح ماركو أوريليو روديجر ، مدير مدرسة الاتصالات في مؤسسة Getulio Vargas في ريو دي جانيرو: “كان ذلك ضروريًا ، وكان إيجابيًا ، لكنه لم يكن كافياً”. “لأن حجم الأخبار الكاذبة مرتفع للغاية.”
من ناحية أخرى ، فإن الخوارزميات التي تهدف إلى تصفية المعلومات الخاطئة معيبة. وحتى عندما تتم إزالة مثل هذا المحتوى من إحدى المنصات ، فإنه غالبًا ما يجد جمهورًا مقيّدًا لمنصة أخرى ، أقل صرامة. أصبح المحتوى المزيف أيضًا أكثر دقة ، حيث يروج لحقائق مشوهة أو مضللة غالبًا ما يكون من الصعب كشف زيفها.
يقول تاي نالون ، رئيس مجموعة أبحاث المعلومات المضللة في البرازيل ، تاي نالون: “هذه ليست أكاذيب صريحة”. “لكنهم يحرفون حقيقة أو يثيرون سؤالاً أو يحذفون السياق.”
تنتشر المعلومات المضللة في البرازيل أيضًا بشكل مباشر بين الأشخاص الذين قد يعرفون بعضهم البعض ، مما يقلل من وصولها ولكنه يعني أيضًا أن لها وزنًا أكبر مع المستلمين. تقول السيدة نالون: “لم تعد أكاذيب تُرسل إلى الجميع”. “نرى معلومات مضللة تنتشر في مجموعات متخصصة ، في مجموعات دينية”.
كانت الفئة الأكثر إثارة للقلق من المعلومات المضللة هذا العام هي المنشورات التي تشير إلى أن اليسار البرازيلي يخطط لتزوير الانتخابات ضد السيد بولسونارو. دفع الرئيس نفسه بهذه النظرية ، مما أثار النقاش على الإنترنت البرازيلي.
جذبت مقاطع فيديو “أوقفوا السرقة” التي تكرر مزاعم الرئيس الكاذبة بالاحتيال ملايين المشاهدات على YouTube و Facebook ، وفقًا لـ SumOfUs ، وهي مجموعة مناصرة تهدف إلى محاسبة الشركات. أصدرت المجموعة تقريرًا الأسبوع الماضي مفاده أن Google و Meta ، الشركة الأم لـ Facebook و Instagram ، سمحتا لآلاف الإعلانات ومقاطع الفيديو والمنشورات التي تشكك في العملية الانتخابية في البرازيل بالعمل على منصتيهما.
حللت Cyabra ، وهي شركة لتحليلات وسائل التواصل الاجتماعي ، منشورات من 4440 حسابًا ناقشت أنظمة التصويت البرازيلية على Twitter أو TikTok أو Facebook خلال الأسابيع القليلة الماضية ، ووجدت أن 6٪ من المنشورات جاءت من حسابات غير أصلية ، مما أثر على 1.3 مليون شخص.
كما هاجمت بعض المنشورات المنافس الرئيسي لبولسونارو ، لويس إيناسيو لولا دا سيلفا ، الرئيس اليساري السابق. زعمت بعض الرسائل زوراً أنه خطط لإغلاق الكنائس وتحويل البلاد إلى دولة شيوعية قمعية.
على الرغم من وجود محتوى مضلل لصالح دا سيلفا على الإنترنت ، تقول نالون إنه من النادر رؤية اليسار يروج لأكاذيب صارخة أو مؤامرات لا أساس لها. وبدلاً من ذلك ، ركزت المنشورات على اليسار على إظهار سجل بولسونارو السيئ ، بما في ذلك تعامله غير المتقن مع الوباء.
تقول السيدة نالون: “هناك الكثير من الألفاظ النابية” من السيد بولسونارو. لكنها نغمة دعائية “.
رفض بولسونارو استطلاعات الرأي التي تظهر أنه يتخلف عن دا سيلفا ، الذي تقدم بأرقام مضاعفة لأشهر. مرددًا صدى الرئيس ، كان مقطعًا فيروسيًا حديثًا من أكبر نشرة إخبارية ليلية في البرازيل تم التلاعب بها لتظهر مقدم العرض الذي يقدم استطلاع رأي زائف يضع السيد بولسونارو متقدمًا بفارق كبير عن منافسه اليساري.
ومع ذلك ، تعلم الكثير من البرازيليين دروسًا قيمة خلال الوباء ، الذي شهد وابلًا مستمرًا من المعلومات الخاطئة حول فيروس كورونا واللقاح ، والتي روج بولسونارو نفسه الكثير منها.
يقول روديجر: “أصبح الناس أكثر انتقادًا الآن ، وهم أكثر يقظة”. “إنهم لا يقعون في فخ كل الأكاذيب”.
“لحم الخنزير المقدد. المحلل المتمني. متعصب الموسيقى. عرضة لنوبات اللامبالاة. مبشر الطعام غير القابل للشفاء.”